針對檢方的這一做法,，連法官都提出了異議：你們現(xiàn)在已經(jīng)動用了這么多證人，但沒有一個證人可以信賴,，這是在浪費納稅人的資金,！

孫家的三位女兒，庭審期間幾乎每天跑法院,、寫陳述,，甚至就在法庭進行辦公。孫家的生活,，被這場官司完全攪亂,，連吃飯時都在討論案情，商討對策,。

“當時,，我們被要求耐心等待。政府擔心銀行的流動性風險,，要求我們持有相當數(shù)量的現(xiàn)金,。同時,，關于放貸，也對我們做出了很多限制,?！睂O儀文說。

財務壓力可想而知,。庭審期間,，銀行每小時損失7000美元,?！霸偻?個月,，銀行就得關門了?！睂O啟誠說,，不過那時已經(jīng)顧不上考慮錢的問題,，“那是為了正義,，為了證明華人的清白”。

12名陪審員針對雙方提供的事實反復討論,，其中8名陪審員堅信國寶銀行無罪,，另外4人則有不同看法。最終,，這4人也轉(zhuǎn)變了看法,，認定國寶銀行無罪。

2015年6月4日,，法院判決國寶銀行勝訴,。184項指控全部被推翻,。

“國寶銀行是金融危機之后唯一被刑事起訴的銀行，也是美國歷史上少有的被刑事起訴之后,，還繼續(xù)營業(yè)的銀行,。”孫啟誠說,。

感動觀眾

電影制片人馬克·米滕得知孫家在打這場官司,，深受觸動，決定組織團隊拍片,。

“我認為他們非常勇敢,。當我們開始著手這個項目的時候，他們還不知道自己是否會被判無罪,。雖然他們相信自己是無罪的,，但風險其實很高?！泵纂鴮Ρ緢笥浾哒f,，在不知道最終結(jié)果的情況下，孫家允許拍攝他們的真實生活,，這很不容易,。

詹姆斯是在拍片過程中才認識孫家人，“這真是一個很了不起的家庭,?！遍L期關注美國社會問題的詹姆斯表示，美國的刑事司法體系傾向于選中小人物,、有色人群,、移民以及邊緣人物等作為犯罪嫌疑人，這并不特殊,。國寶銀行案件的特殊之處在于,，它是2008年金融危機之后被提起刑事訴訟的案子，而且孫啟誠一家選擇了抗爭,。