3月22日,紐約股市三大股指收盤下跌,。圖為交易員在美國紐約證券交易所工作,。 新華社/路透

美國總統(tǒng)特朗普22日簽署總統(tǒng)備忘錄,依據(jù)“301調(diào)查”結(jié)果,將對從中國進口的商品大規(guī)模征收關(guān)稅,并限制中國企業(yè)對美投資并購。特朗普政府基于錯誤前提,動用過時的保護主義手段,這種蠻橫的做法在國際上既吃不開,也行不通,。

首先,美國近期采用的保護主義政策帶著明顯的舊時代印記,有西方人士直斥其為“霸凌”政策,?！?01調(diào)查”是誕生于冷戰(zhàn)時代的單邊主義法律工具,它讓美國同時身兼“警察”“檢察官”“陪審團”“法官”“執(zhí)法官”多重角色,其實質(zhì)是利用優(yōu)勢貿(mào)易地位,強迫貿(mào)易伙伴作出利益犧牲,。

在1995年世界貿(mào)易組織成立后,“301調(diào)查”這類單邊主義貿(mào)易工具已基本退出歷史舞臺,。特朗普政府為削減貿(mào)易逆差,強行復活“僵尸”貿(mào)易工具,推行“霸凌”政策,無異于將國際貿(mào)易“叢林化”,。這既是對以規(guī)則為基礎(chǔ)的國際多邊貿(mào)易體制的公然蔑視與挑釁,也是對全球經(jīng)濟復蘇的嚴重威脅,遭到包括美國傳統(tǒng)盟友在內(nèi)的主要經(jīng)濟體普遍反對,。

其次,不能靜態(tài)、孤立,、割裂地看待對華貿(mào)易逆差乃至中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系。比如,一部售價1000美元的蘋果iPhoneX,從全球進口零部件到中國,組裝后再出口到美國,。不能因為中國掙了幾十美元的組裝費,就要中國對這1000美元的美中貿(mào)易逆差負責。

特朗普政府應該看到,中國對下游消費者美國的貿(mào)易順差,對應的是中國從供應鏈上游國家的進口項目,其中就包括來自美國企業(yè)的進口商品和服務,。正如美國商界人士近日指出的那樣,對中國輸美商品加征關(guān)稅會傷害那些向中國出售零部件的美國企業(yè),。無怪乎諾貝爾經(jīng)濟學獎得主,、國際貿(mào)易理論專家保羅·克魯格曼將美中貿(mào)易逆差稱為“視錯覺”,。