外媒稱，俄羅斯駐美大使安東諾夫3月30日表示,，美情報(bào)部門試圖誘使遭驅(qū)逐的俄外交官叛國(guó),。

據(jù)俄新社3月31日?qǐng)?bào)道，此前俄外交部曾稱,，針對(duì)俄駐美外交官的挑撥離間行為變得極其猖獗,，“美國(guó)情報(bào)部門采取瘋狂行動(dòng)，企圖與他們建立聯(lián)絡(luò)”,，通過(guò)提供“幫助”以換取在“互利基礎(chǔ)上”發(fā)展“非正式關(guān)系”,。安東諾夫指出：“我們清楚美國(guó)情報(bào)部門的伎倆,，如用外交語(yǔ)言表述,，他們?cè)噲D與我們的外交官建立非正式關(guān)系，實(shí)際上是讓后者背叛自己的國(guó)家,。我想說(shuō)的是,，這并非孤例，所以我不得不向莫斯科匯報(bào),?！?/p>

此前，美國(guó)政府要求60名俄外交官限期離境,，并關(guān)閉俄駐西雅圖總領(lǐng)事館,。華盛頓作出這一決定的托詞是俄外交官似乎在美從事間諜活動(dòng)，同時(shí)借此表明它跟英國(guó)政府在斯克里帕爾案上團(tuán)結(jié)一心,。

報(bào)道稱,，安東諾夫指出：“時(shí)至今日，我們?nèi)晕茨軓拿绹?guó)伙伴處獲知后者認(rèn)定俄羅斯抑或俄方人士參與英國(guó)境內(nèi)違法行為的理由,。所耳聞的一切，無(wú)非是‘我們認(rèn)為’,、‘我們相信’之類的表述,，當(dāng)我提出他們能否給出哪怕一件事實(shí)，以證明俄對(duì)那場(chǎng)悲劇負(fù)有責(zé)任,，卻未得到答復(fù),。”

安東諾夫補(bǔ)充說(shuō),，當(dāng)他詢問(wèn)美司法機(jī)構(gòu)是否存在以猜測(cè)為由而給人定罪的情形時(shí),，對(duì)方“僅以笑容作為回應(yīng)”。

另?yè)?jù)法新社3月30日?qǐng)?bào)道,，莫斯科下令驅(qū)逐20多個(gè)國(guó)家的50余名外交官,，以報(bào)復(fù)這些國(guó)家本周宣布驅(qū)逐俄羅斯外交官,。這是有史以來(lái)最大規(guī)模的互相驅(qū)逐外交官風(fēng)潮。

報(bào)道稱,，俄羅斯外交部召見(jiàn)了包括法國(guó)、英國(guó),、德國(guó),、意大利、加拿大和波蘭在內(nèi)的23個(gè)國(guó)家的大使,，告知他們其外交官遭到驅(qū)逐的決定。

“他們收到了一份公函,，上面寫明作為對(duì)不合理指責(zé)以及驅(qū)逐俄羅斯外交官的抗議,，俄羅斯也宣布驅(qū)逐人數(shù)對(duì)等的外交人員?！倍砹_斯外交部在一份公報(bào)中指出,。

報(bào)道稱，莫斯科做出了對(duì)等回應(yīng),，驅(qū)逐的外交官數(shù)量與每個(gè)國(guó)家驅(qū)逐俄羅斯外交官的數(shù)量相同,。例如，德國(guó),、加拿大,、法國(guó)和波蘭各有四名外交官需要離開俄羅斯。13名烏克蘭外交官遭驅(qū)逐,，與基輔驅(qū)逐的俄羅斯外交官數(shù)量相等,。

報(bào)道稱，莫斯科在3月17日已經(jīng)宣布驅(qū)逐23名英國(guó)外交官,，并下令關(guān)閉英國(guó)文化協(xié)會(huì)在俄分支和圣彼得堡的英國(guó)領(lǐng)事館,。3月30日俄方宣布了針對(duì)倫敦的新措施，要求英國(guó)在一個(gè)月內(nèi)將其在俄外交人員數(shù)量降至與在英俄方外交人員數(shù)量相等,。

俄羅斯外交部還表示，保留將來(lái)對(duì)在最后關(guān)頭決定加入行動(dòng)的“比利時(shí),、匈牙利、格魯吉亞和黑山采取措施的權(quán)利”,。

報(bào)道稱,，俄羅斯自稱并非這場(chǎng)不斷惡化的“外交戰(zhàn)”的始作俑者,?！疤羝鹬撇媒讳h或者說(shuō)互相驅(qū)逐外交官的并非俄羅斯,。”克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫表示,。

3月30日在華盛頓附近的杜勒斯國(guó)際機(jī)場(chǎng),，俄羅斯飛機(jī)停在停機(jī)坪上，準(zhǔn)備將遭驅(qū)逐的外交官接回國(guó)內(nèi),。莫斯科否認(rèn)他們是間諜,。他們離開美國(guó)領(lǐng)土的最后期限是4月2日。

美國(guó)國(guó)務(wù)院一名負(fù)責(zé)人指出,，俄羅斯將可以提出新的委任申請(qǐng),，來(lái)代替這些被驅(qū)逐的工作人員?！八行碌耐饨晃紊暾?qǐng)將逐一受到審查,?！彼a(bǔ)充道,。

報(bào)道稱，俄羅斯外交部指出,，60名美國(guó)外交官被驅(qū)逐是“因?yàn)閺氖铝伺c他們的外交地位不相符的活動(dòng)”,。俄方還下令關(guān)閉圣彼得堡的美國(guó)領(lǐng)事館。

“俄羅斯不得不采取報(bào)復(fù)措施,，來(lái)回應(yīng)（華盛頓）不友好,、不正當(dāng)?shù)男袨椤,！迸逅箍品驈?qiáng)調(diào)指出,。