因為俄前間諜在英國中毒案引發(fā)的俄羅斯與西方的外交沖突毫無停歇之勢。俄羅斯寸步不讓,，美國保持強硬,，英國推波助瀾，德國則相對溫和,。此次外交沖突中,，西方向世界秀了一次“恩愛”。值得注意的是,，此次事件中,，“俄羅斯威脅論”被英美聯(lián)手炒熱，其背后是各方的利益算計,?！　?/p>

　　各方態(tài)度耐人尋味

德國外長馬斯4月1日表示，即便德國和俄羅斯因為俄前間諜在英國中毒案而互相驅(qū)逐外交官,，造成緊張情勢升級,，德國依然準備好與俄展開對話,，并希望最終能夠“重建互信”。馬斯說：“我們?nèi)孕枰砹_斯作為伙伴,，以解決區(qū)域沖突，推動裁軍,，我們也需要俄羅斯擔任重要支柱,，以維持多邊秩序?！?/p>

英國態(tài)度最激烈,，不僅積極推動美歐各國對俄采取行動，還大力渲染與俄羅斯已經(jīng)進入“戰(zhàn)爭階段”,。英國天空新聞網(wǎng)4月1日稱,，英國國防大臣威廉姆森說，“我們已經(jīng)進入新的戰(zhàn)爭時代”,，他還稱普京的行為“充滿惡意”,。此前英國外交大臣約翰遜也稱俄羅斯在英國國土的下毒行為就是一種潛在的“戰(zhàn)爭行為”。據(jù)《紐約時報》報道,，英國政府還透露出將禁止俄政府進入英國金融市場的信號,。

美國也表現(xiàn)積極。除了驅(qū)逐外交官外,，美國駐俄羅斯大使洪博培還暗示,，不排除查封俄在美資產(chǎn)的可能性。而且,，據(jù)俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)4月2日報道稱,，“今日俄羅斯”電視臺1日起在華盛頓停播。有分析指出,，在俄美近日互相驅(qū)逐外交人員之后,，兩國的媒體戰(zhàn)又有再一次升級的可能。

俄羅斯則寸步不讓,?！岸戆l(fā)射‘薩爾馬特’重型導(dǎo)彈是對西方外交行動不對稱的回應(yīng)?！倍砹_斯《觀點報》3月31日以此為題稱,，俄羅斯國防部3月30日公布第二次試射“薩爾馬特”重型洲際彈道導(dǎo)彈的視頻。這次試射是在俄羅斯與西方發(fā)生外交沖突背景下進行的,，因此,，是對西方的一種威懾。

　　個中原因并不難尋

美俄之間的此次外交沖突,，可以說是新仇舊恨的集中爆發(fā),。“近處說，‘通俄門’讓特朗普焦頭爛額,，必須借強硬姿態(tài)洗清嫌疑,。遠點說，這算是對烏克蘭事件的一種回應(yīng),。深層次來說,，美國一直把俄羅斯看作戰(zhàn)略競爭對手。尤其在戰(zhàn)略核力量方面,，俄羅斯依然具備與美國叫板的能力,。”中國社會科學(xué)院美國研究所外交研究室主任袁征接受本報采訪時說,，“此外,，特朗普是共和黨人，國會兩院也掌控在共和黨手中,。意識形態(tài)更保守的共和黨歷來重視國防安全,，更是把俄羅斯看作強大對手?！?/p>

對于英國而言,，此次事件似乎成了一個“突破口”。據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社4月1日報道,，俄羅斯駐英國大使亞歷山大·雅科文科認為,，俄羅斯前特工中毒事件是英國情報部門在向俄羅斯挑釁。他指出,，英國數(shù)年前就開始積極思考,，要在西方國家同盟中扮演什么樣的角色。在確立了國家安全這一概念后,，英國決定要在所謂的抑制俄羅斯的行動方面扮演領(lǐng)導(dǎo)者角色,。為了扮演好這一角色，英國需要對俄羅斯發(fā)起嚴重的挑釁,，以便相關(guān)立場能獲得議會和民眾的支持,。

英國肯特大學(xué)教授理查德·薩科瓦認為：“現(xiàn)在英國政府非常虛弱，急需用這一事件來彰顯自己的強硬,?！敝袊鐣茖W(xué)院中國邊疆研究所所長邢廣程分析認為，“英國有現(xiàn)實的政治考慮驅(qū)動,，也就是密切與歐洲大陸國家因脫歐而有所疏離的關(guān)系,。”

對于德國等表態(tài)溫和的國家而言,，背后是不同的利益訴求,?！耙缘聡鵀槔５聡c俄羅斯的經(jīng)貿(mào)往來非常密切,，所以德國采取了折中的做法,，一方面驅(qū)逐幾位外交人員，做出姿態(tài),；另一方面則言辭放緩,，安撫對方?！痹髡f。

俄為支點增強凝聚

此次美歐聯(lián)手對俄羅斯采取行動算是對世界秀了一次“恩愛”,。美國《大西洋月刊》引述布魯金斯學(xué)會研究員波爾亞科娃的話稱,，俄羅斯與西方的關(guān)系是“冷戰(zhàn)以來最糟糕的，甚至比冷戰(zhàn)的某個階段還要糟糕”,。

英國無疑是此次的先鋒,。在剛剛舉行的歐盟峰會上，英國首相特雷莎·梅表示,，俄羅斯并非戰(zhàn)略伙伴,，而是對歐盟所有成員國的國家安全都構(gòu)成威脅。

美聯(lián)社也加入了炒作“俄羅斯威脅論”的行列,。美聯(lián)社3月31日發(fā)文稱,，俄羅斯的一些活動表明他們正在打西方國家海底光纜的主意，這將極大威脅到西方的軍事活動甚至日常經(jīng)濟活動,。

分析指出,，從美俄媒體戰(zhàn)到美國國家安全戰(zhàn)略報告將俄羅斯視為“競爭對手”，再到此次“反俄風”,，西方鐵了心,，“抱團”與俄持續(xù)互“懟”，并不斷刺激俄羅斯,，渲染“俄羅斯威脅”,，使俄羅斯在西方輿論場上成為了一個可怕的國家安全威脅。

還有分析指出,，此次事件發(fā)生的時機耐人尋味,。恰逢普京以高支持率再度贏得總統(tǒng)大選，歐美意在為普京的新任期繼續(xù)加壓,，擾亂俄國內(nèi)視聽,，謀求在一定程度上動搖普京的民意基礎(chǔ)，同時進一步制造孤立局面,、破壞俄國際形象,。

“美歐之間有矛盾分歧,，但是，毫無疑問,，跨大西洋聯(lián)盟對美歐雙方都是非常重要的,。”袁征分析認為,，“對于歐洲而言,，盡管美國影響力下降，卻依然是難以替代的,。對于美國而言,，以俄羅斯作為支撐點，夸大俄羅斯威脅,，有利于加強北約內(nèi)部以及歐洲內(nèi)部凝聚力,。北約對于美國全球霸權(quán)而言，作用舉足輕重,，這是美國兩黨的高度共識,。北約東擴，在波羅的海和黑海前沿地帶加強軍事部署壓縮俄羅斯的戰(zhàn)略空間,，這依然是美國想做的事情,。”