新華社北京４月１１日電（全球熱點）扎克伯格國會“過堂”　網絡平臺不應逃避責任

新華社記者

社交媒體公司臉書首席執(zhí)行官扎克伯格當地時間１０日在美國參議院出席聽證會，就數千萬臉書用戶數據遭濫用一事接受議員盤問。扎克伯格承認臉書在這一事件中“未能全面審視自己的責任”,，犯有錯誤。

分析人士認為,，網絡時代巨量的用戶數據對網絡平臺而言既是機遇也是責任，作為平臺應切實保障好用戶的網絡安全和數據安全,。

【新聞事實】

當天的聽證會由參議院司法委員會和商務委員會聯(lián)合舉行,，４４名參議員參加，接近所有參議員人數的一半,。１１日,，扎克伯格還將在眾議院能源和商務委員會“過堂”。這兩場聽證會是上月曝光的臉書用戶數據濫用事件的一個高潮,。

在１０日的聽證會上,，扎克伯格就臉書公司收集用戶數據以精準推送廣告的商業(yè)模式、是否涉嫌壟斷和如何監(jiān)管互聯(lián)網公司等問題,，接受了長約４小時的問詢,。

有參議員問：臉書２０１５年得知８７００萬用戶信息被非法泄露后卻未告知用戶,，這是否有違道義責任,？扎克伯格回答，公司以為數據被刪除了,，認為“事情已經結束”,，未向聯(lián)邦貿易委員會匯報。

扎克伯格表示,，“我們未能全面審視自己的責任,，這是一個巨大的錯誤”,。他表示，愿同國會一同制定監(jiān)管法規(guī),，保護用戶數據安全,。

在９日提前公布的書面證詞中，扎克伯格表示,，自己為用戶數據遭濫用事件負責,，但辯稱公司一直在采取保護隱私的措施，只是“做得不到位”,。

【深度分析】

分析人士認為,，網絡社交媒體的興盛，讓用戶數據成為炙手可熱的資源,，與此同時,，用戶隱私也需要得到相應保護。

劍橋大學心理測量中心研究主任孫魯寧在接受新華社記者采訪時說,，在商業(yè)活動中,，公司擁有較大的自由，可以通過相互交換用戶數據以獲取更大利潤,。但對用戶來說,，隱私條款往往隱藏在冗長的協(xié)議文件中，常常被忽略,。他認為,，使用臉書等社交媒體，并不意味著用戶放棄了所有隱私權利,。

也有分析人士認為,，此次事件可能促使美國立法，加強對網絡社交媒體和數據安全的監(jiān)管,。帝國理工學院學者德蒙鳩依近日刊文指出,，這一事件是大規(guī)模集體隱私被侵犯的案例，且“不會是最后一例”,。

他認為,，在網絡化社會，保護用戶隱私是“共同責任”,。隱私保護和技術發(fā)展并非零和博弈,，如何在博弈中找到平衡，嚴格的立法與執(zhí)法必不可少,。

【第一評論】

對提供網絡社交平臺的企業(yè)而言,，海量的用戶數據既是機遇也是責任。如果不能很好地保護用戶個人隱私，可能造成民眾對大數據技術的懷疑和不信任,。

如果再發(fā)生類似的用戶數據大規(guī)模泄露甚至遭到濫用事件,，對相關企業(yè)而言，有可能造成災難性影響,。

隨著萬物互聯(lián)時代的到來,，數據共享將成為趨勢，網絡安全和數據安全應成為企業(yè)防護的重點,，也是需要全社會各方共同應對的議題,。

【背景鏈接】

３月份，英國劍橋分析公司前員工向媒體揭發(fā)這家企業(yè)用不正當手段獲取大量臉書用戶數據,，圖謀影響２０１６年美國總統(tǒng)選舉,，引導選民支持共和黨候選人特朗普。

２０１４年,，臉書公司開始在技術上限制第三方程序接觸大量用戶信息,、獲取大量用戶數據。在臉書封住這道“后門”之前,，劍橋分析得以獲取大量用戶數據,。

該公司利用包含用戶喜好等信息的數據建立算法模型，分析不同用戶群體的性格特征,，而這些因素會影響他們的投票選擇,。

孫魯寧介紹，大數據樣本可以保證更高的可信度和更小的偏差,，結合最新的機器學習等算法,，可以對人類行為做出更準確的評估與預測。（記者：沈敏,、馮玉婧,、周舟、張家偉,；編輯：閆亮,、韓梁、王豐豐）