與此同時,，日本在美國施壓下開始經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,，擴(kuò)大內(nèi)需,。1986年和1987年,，日本先后發(fā)表兩份“前川報告”,，指出日本經(jīng)常收支順差根源在于出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)模式,，經(jīng)濟(jì)增長方式應(yīng)轉(zhuǎn)為內(nèi)需主導(dǎo)。以“前川報告”為契機(jī),，日本開始重視擴(kuò)大內(nèi)需政策,，加快市場開放,、放松管制等制度改革,。

為迫使日本進(jìn)一步降低市場準(zhǔn)入門檻，1988年美國通過“綜合貿(mào)易與競爭法”,，祭出“超級301”條款，使日本所有出口商品都處于美國貿(mào)易制裁風(fēng)險之中,。1989年美國認(rèn)定日本在大型計算機(jī),、衛(wèi)星和林業(yè)產(chǎn)品方面封閉市場,，動用“超級301”條款進(jìn)行調(diào)查,。

在美國強(qiáng)力外壓下,，日本最終就上述產(chǎn)品達(dá)成市場協(xié)議,。但由于美國產(chǎn)品進(jìn)入日本市場效果并不理想,，對日貿(mào)易逆差未見改觀,，布什總統(tǒng)對日本開放市場的要求進(jìn)一步升級?？肆诸D政府執(zhí)政后，對日本實(shí)行了更為嚴(yán)苛的“結(jié)果導(dǎo)向型”貿(mào)易政策,。日美關(guān)系一度陷入緊張,。

20世紀(jì)90年代后期,，日本泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰后陷入長期低迷,，加之1995年世貿(mào)組織成立,，日美貿(mào)易摩擦逐漸平息。但美國并未因此停止對外貿(mào)易爭端,，伴隨中國經(jīng)濟(jì)崛起,，中美貿(mào)易摩擦成為美國對外經(jīng)濟(jì)關(guān)系重點(diǎn)。

從日美貿(mào)易沖突看中美貿(mào)易摩擦

觀察日美貿(mào)易摩擦進(jìn)程,，可以看出美國窮盡各種手段,，以平衡貿(mào)易收支為名，打壓在全球經(jīng)濟(jì)中不斷崛起并占據(jù)重要地位的貿(mào)易對手,。2010年中國經(jīng)濟(jì)總量超過日本,，躍居世界第二。與日美相比,，當(dāng)今中美之間的大國競爭性格局更加突出,，美國對華挑起貿(mào)易爭端已成必然，而且從長期看,，中美貿(mào)易摩擦或成常態(tài),。從日本的前車之鑒,，我們可以思考應(yīng)對中美貿(mào)易摩擦的中國方案,。

第一,，妥協(xié)退讓并不能阻止貿(mào)易摩擦升級,。在日美貿(mào)易爭端中,，美國一直咄咄逼人,，主動進(jìn)攻,，日本多以妥協(xié),、服從或拖延來回應(yīng),，但貿(mào)易摩擦愈演愈烈,。日本被動應(yīng)對過程中,，出現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)政策失誤帶來經(jīng)濟(jì)長期低迷的慘痛教訓(xùn),。美國此次挑起貿(mào)易爭端,，借口是中國市場開放程度不足。但事實(shí)上中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展正是在四十年改革開放基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的,。中國按照新時代發(fā)展戰(zhàn)略安排,，發(fā)揮戰(zhàn)略定力，完全有能力自主把握自身發(fā)展和改革開放的節(jié)奏和步伐,。