三,、中國企業(yè)對美投資是企業(yè)的自主商業(yè)行為

報告指責中國對外投資政策：“中國政府提供充足的資金對美國公司和資產(chǎn)實施了廣泛的系統(tǒng)性投資和收購,，獲得了先進的技術”,。這個指責毫無道理，是典型的得了便宜還賣乖,。一方面，中國企業(yè)在美投資是企業(yè)自主選擇,。近年來,，中國企業(yè)出于全球化布局、深度融入國際產(chǎn)業(yè)鏈分工的目的,，加大對外投資步伐,，加上中美制造業(yè)生產(chǎn)成本差距縮小，中國企業(yè)赴美投資快速增長,。2015年和2016年中國企業(yè)對美投資分別同比增長30%,、115.6%。對外投資過快增長，曾一度讓中國政府反思評估我們在營商環(huán)境方面存在哪些短板,，擔心本國制造業(yè)大量向外轉(zhuǎn)移造成產(chǎn)業(yè)“空心化”,。在這種擔心下，中國政府怎么可能為到美國投資的企業(yè)提供資金支持呢,？即使涉及國有企業(yè),，其對外投資行為也是自主決策、自擔風險,。更何況,，根據(jù)美對華301調(diào)查報告，在2000-2016年的1395宗收購中,，由國有企業(yè)實施的只有351宗,，占比約25%，交易貨幣額僅為29%,。再者,，如果中國政府支持企業(yè)對美投資和收購是為獲得技術，在美國極其苛刻的投資和并購審查下,，并不容易做到,。另一方面，中國企業(yè)對美投資有利于美國經(jīng)濟發(fā)展和增加就業(yè),。中國實體企業(yè)加大對美國投資,，實際上是幫助特朗普政府實現(xiàn)重振制造業(yè)、提高美國產(chǎn)業(yè)競爭力,、增加工人就業(yè)的目標,，與其執(zhí)政理念完全吻合。比如,，福耀玻璃2014年投資6億美元購買和改造廢棄的通用汽車生產(chǎn)廠,，既增加了數(shù)千人就業(yè)，還提高美國汽車產(chǎn)業(yè)的配套能力和競爭力?，F(xiàn)在,，中國企業(yè)到美國投資的熱情高了，特朗普政府卻不歡迎了,，哪有這樣的道理呀,！美國一方面指責中國對美國企業(yè)在華設置限制、開放不夠,，另一方面卻又對中國企業(yè)在投資以防止獲得技術為名加以限制,，這種雙重標準是非常不公平的。

總之,，美國對華301調(diào)查報告對中國產(chǎn)業(yè)政策的指責根本站不住腳,，缺乏嚴謹數(shù)據(jù)和充分論據(jù)支撐,，其本質(zhì)是以減少貿(mào)易逆差之名，行打壓中國產(chǎn)業(yè)之實,，使中國產(chǎn)業(yè)永遠鎖定在中低端水平,，無法和美國的高端制造業(yè)和高技術產(chǎn)業(yè)競爭。中國產(chǎn)業(yè)規(guī)模體量大,、配套能力齊全,、市場空間巨大、科技人才資源豐富,，加上體制優(yōu)勢,，美國企圖借助高關稅阻止中國產(chǎn)業(yè)邁向中高端的狹隘主義做法注定要失敗。