4月17日，沙特外交大臣朱拜爾宣布,，沙特主導(dǎo)成立的“伊斯蘭反恐軍事聯(lián)盟”擬向敘利亞派遣聯(lián)合部隊,，用以打擊“伊斯蘭國”武裝,。另據(jù)報道，美國官員曾表示,，特朗普政府正向沙特等國尋求幫助,，希望組建聯(lián)合部隊以替代美國在敘利亞境內(nèi)的軍事力量。兩個消息相互印證,，至少說明當(dāng)前中東局勢的兩個重要動向,。

一是特朗普急于從中東熱點(diǎn)問題中抽身。事實上,，特朗普的這一想法已經(jīng)被一些西方媒體稱為“2.0版的中東退出戰(zhàn)略”,。長期以來，美國一直是主導(dǎo)中東地區(qū)事務(wù)的最大外部因素,。但“9·11事件”后,，美國在中東接連發(fā)動反恐戰(zhàn)爭，導(dǎo)致中東熱點(diǎn)問題激增,，美國自身也軟硬實力嚴(yán)重受損,。而與此同時，中國崛起的步伐卻明顯加快,。因此,，從奧巴馬政府時期開始，就定下“戰(zhàn)略東移”目標(biāo),，在中東則大力進(jìn)行戰(zhàn)略收縮,。反恐調(diào)門降溫、與伊朗達(dá)成核協(xié)議,、謀求與伊斯蘭世界緩和關(guān)系,，都是這種戰(zhàn)略收縮的直接體現(xiàn)。2017年上臺的特朗普政府,，其中東政策看似另辟蹊徑,，與奧巴馬迥然不同,，實則形異神似。特朗普強(qiáng)調(diào)“美國第一”,，這種政策的最大特征,，就是摒棄理想主義成分，重回現(xiàn)實主義外交,，尤其重視“以最小投入獲得最大產(chǎn)出”,。這種做法也被稱為“基于交易的現(xiàn)實主義”。典型體現(xiàn)就是美國不再強(qiáng)調(diào)在中東輸出“民主自由”,，2018財年美國政府預(yù)算中用于“公正和民主治理”的支出,，從2016財年的23億美元削減至16億美元。

當(dāng)前特朗普對待敘利亞問題的手法同樣體現(xiàn)了這種思維,。美國原本希望借助“顏色革命”和“代理人戰(zhàn)爭”等方式,，低成本推翻巴沙爾政權(quán)，撈取更多地緣政治利益,。不料巴沙爾政權(quán)生命力極為頑強(qiáng),，加上2015年9月底俄羅斯軍事介入敘利亞助戰(zhàn)，使

?