美國經(jīng)濟學家,、諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者保羅·克魯格曼在專欄文章中寫道：“教師,，這個為美國未來培養(yǎng)人才的群體，自身的生活正愈加窘迫,，除非他們獲得第二份工作,，否則無法維持生計。他們再也不能忍受了,?！?/p>

教育預算成為兩黨黨爭的犧牲品

教育經(jīng)費短缺也同目前正在施行的減稅政策相關(guān)。今年2月,，美國總統(tǒng)特朗普公布2019財年的教育經(jīng)費預算,，將在2018年的經(jīng)費水平上再砍掉36億美元,，下降約5.3%。白宮的解釋是：“教育經(jīng)費支出和教育質(zhì)量沒有必然關(guān)系,?！?/p>

美國輿論普遍認為，公立教育體系存在的一系列亂象,，是多年來投入不足,、經(jīng)費短缺的必然結(jié)果。但是,，對于如何解決問題,，兩黨卻又陷入了無休止的爭論。教育預算正成為兩黨黨爭的犧牲品,。

《紐約時報》報道說,，隨著中期選舉的臨近，謀求競選州長的民主黨人已經(jīng)與教師群體密切合作,，他們認為教育經(jīng)費問題是能夠從共和黨手中奪回大把選票的最佳手段,。而大多數(shù)共和黨人對教師和民眾有關(guān)增加教育補貼的呼聲似乎無動于衷。

美國學習政策研究所總裁兼首席執(zhí)行官琳達·達林—哈蒙德憂心忡忡地寫道：美國每年在監(jiān)獄上投入了大量的財政開支,，卻拿不出更多的錢用于教育事業(yè),。為了解決這些問題，聯(lián)邦政府需要為教育資金短缺的州平衡教育經(jīng)費,，以便所有學生都有機會接受教育,，所有教師都能夠在合理的條件下安心教學。

保羅·克魯格曼認為,，美國政治正在不斷極化,，兩黨意識形態(tài)也愈加對立。新一屆政府把減稅,、建立小政府作為重要使命,，削減教育支出就成了這一政策的必然后果。未來會怎樣呢,？這些失敗政策的后果都需要公眾來買單,。

（本報華盛頓5月11日電）

《 人民日報 》（ 2018年05月12日 11 版）

作者:本報駐美國記者 張夢旭

版權(quán)聲明：如涉及版權(quán)問題，請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系