英國金融時(shí)報(bào)網(wǎng)5月21日發(fā)表署名何越為該報(bào)撰寫的題為《從哈里王子大婚談“英王室”存續(xù)之爭》的文章,。文章說，雖然英王室在英國民意中有著高支持率,，但廢除王室的支持力量一直都有,。英王室真的有存續(xù)危機(jī)嗎？文章主要內(nèi)容如下：

????黑白混血的“灰姑娘”梅根與哈里王子成婚,，開創(chuàng)英國王室接納非白人族裔為家庭成員之先河,，引來掌聲一片。

????但在英國,，也有唱反調(diào)的,。建于1983年的英國反君主團(tuán)體共和派就是代表之一。依賴會(huì)員繳交年費(fèi)與支持者捐款,，該組織雇傭２名全職工作人員,，全年監(jiān)督王室開銷、支出,、言行舉止等動(dòng)向,，希望喚起全民共識(shí)，以共和制取代君主立憲制,。哈里大婚前１周,，支持共和制的《衛(wèi)報(bào)》發(fā)表文章“Never Mind the Monarchs”《別在意王室》,，以２大整版報(bào)道該共和派反對(duì)君主制的理念與活動(dòng),，再次引出廢除君主立憲的舊話題。

????自1689年光榮革命以來,，英國實(shí)行君主立憲制已逾300年,。在二十世紀(jì)激蕩的英國政治變遷中，雖然貴族已基本退出歷史舞臺(tái),，但王室仍在,，王冠依然沒摘。

????但沒摘，不等于戴得穩(wěn),。

????光榮革命后,，英國王室被迫把國家統(tǒng)治權(quán)轉(zhuǎn)交給貴族，但十九世紀(jì)末至二十世紀(jì)初,，貴族被平民政黨（最初是自由黨,，接著是工黨）接連打敗，須按新政繳重稅,，大量貴族破產(chǎn),。對(duì)于英王室而言，雖然英國幾乎不可能再發(fā)生把王室推翻的流血內(nèi)戰(zhàn)革命,，但惹怒平民,，最終被下議院（平民議院）以法律形式推翻，也不是不可能,。

????為防止出現(xiàn)這一幕,，如何保住民意一直是英王室的生存戰(zhàn)。民意支持是王室得以合法存在的根本,。從喬治五世在1917年“一戰(zhàn)”期間為避眾怒,，把家族德國姓薩克森-科堡-哥達(dá)改為溫莎；伊麗莎白二世欲向世人證明王室家庭生活與普通人無異,，把私人家庭生活照及視頻公之于眾,；到其后女王納稅、發(fā)推特,、2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)與007邦德共同出鏡,、欣賞搖滾音樂等等，都可以被視為王室為了跟上英國社會(huì)現(xiàn)代化腳步的反傳統(tǒng)之舉,。