外交無小事,。一個(gè)動(dòng)作，一句話語,，一個(gè)眼神,，這些看似微小的細(xì)節(jié)，有時(shí)都有著豐富的內(nèi)涵,，傳遞出意味深長的信號(hào),。

中美華盛頓磋商過去已有幾天,，但美方最近釋放的兩個(gè)小細(xì)節(jié)，感覺拼出了一個(gè)更完整的中美談判成果,。

比如,，外界最關(guān)心的，是中美貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)不會(huì)?；?。但出乎很多人意料，此次磋商后發(fā)表的中美聯(lián)合聲明,，卻偏偏就沒有提到這一點(diǎn),。

這顯然有某種考慮。

但很有意思的是,，這份聲明發(fā)布后,，劉鶴副總理在接受媒體采訪時(shí)明確說，此次中美經(jīng)貿(mào)磋商的最大成果,，是雙方達(dá)成共識(shí),，不打貿(mào)易戰(zhàn)，并停止互相加征關(guān)稅,。

請(qǐng)注意,，這是最大成果。

隨后,，美國財(cái)長姆努欽在接受?？怂闺娨暸_(tái)（FOX）采訪時(shí)也很肯定地表示，美中經(jīng)貿(mào)磋商取得了很有意義的進(jìn)展,，兩國就框架問題達(dá)成協(xié)議,，同意停打貿(mào)易戰(zhàn)。

似乎是有默契的,，這兩位談判領(lǐng)銜人物,，都以類似口徑，回答了人們最關(guān)心的問題,。

由此,，貿(mào)易戰(zhàn)停火,，板上釘釘。

還有外界很關(guān)心的中興事件,。在此次華盛頓磋商前,，美國總統(tǒng)特朗普在推特上明確表示：

我和中國領(lǐng)導(dǎo)人正在為中國大型電話公司中興通訊提供一種快速恢復(fù)業(yè)務(wù)的途徑。（因中興事件）中國有太多的工作崗位流失,，我已告知商務(wù)部要盡快完成這項(xiàng)工作,。

這在美國還引起不小非議,，一些政敵一度指責(zé)特朗普太過軟弱。在這次的中美聯(lián)合聲明中,，也沒有任何文字提及中興事件,。

但也很有意思的是，剛剛,，美國《華爾街日?qǐng)?bào)》援引知情人士的話稱,，中美兩國就解決中興問題的大致路徑，已經(jīng)達(dá)成一致,。一旦達(dá)成協(xié)議,，特朗普政府將解除對(duì)中興向美國企業(yè)采購產(chǎn)品的禁令。

而且,，同一天,，美國財(cái)長姆努欽在接受美國媒體采訪時(shí)，也明確表示,，美方對(duì)中興采取的措施,，并不是要“把該公司趕出這個(gè)行業(yè)”。

由此,，中興問題露出了曙光,。

這兩個(gè)小細(xì)節(jié)，都沒出現(xiàn)在中美聯(lián)合聲明中,，但應(yīng)該都構(gòu)成了這一輪中美談判的重要成果,。在牛彈琴（bullpiano）看來，三個(gè)很有意思的觀察點(diǎn)吧：

1,、這是一次特殊的談判,，成果特殊，表達(dá)也特殊,。

用一位知情者的話說,，這是一場(chǎng)苦戰(zhàn)。圍繞著最終的聯(lián)合聲明,，雙方肯定都是絞盡腦汁,。但有些成果，可能基于種種考慮,，沒有納入最終的聲明中,，而是以官員接受采訪，或者媒體引述消息人士的報(bào)道,，呈現(xiàn)在世人面前,。但這何嘗不是一種談判的智慧？

2,、談判是妥協(xié)的藝術(shù),，絕對(duì)不是一方的讓步,。

沒有雙方的各退一步，就不可能有這一紙聯(lián)合聲明,。當(dāng)然,，對(duì)這個(gè)聲明，一些人或許有些疑慮,，比如,，有個(gè)別朋友就認(rèn)為，是不是中國讓步太多,，不然怎么多是中國買買買,？但美方剛剛釋放的這兩個(gè)小細(xì)節(jié)，也讓人看到了一個(gè)更全面的談判成果,，中方談判者其實(shí)堅(jiān)守住了原則,，但又保持了靈活性。

3,、這應(yīng)該是一種雙贏,，雙方都取得了自己想要的東西。

我們也注意到,，在美國,，也有政客抨擊特朗普太過軟弱，中國人則太過狡猾,，拒絕了減赤2000億的美方要價(jià),。這種批評(píng)就有點(diǎn)唯恐天下不亂了。理性地看,，這次談判成果,，應(yīng)該是最好的結(jié)局了，是一種雙贏,；雙方都拿到了各自想要的東西,，其實(shí)沒有輸家。中國雖然買買買,，但買的也都是我們想要的東西,。

當(dāng)然，博弈還在繼續(xù),，美方團(tuán)隊(duì)也釋放出了一些相互矛盾的信息,。也只能說是看似矛盾，實(shí)際更可能是暗藏玄機(jī),。這或許也是美方的某種策略,，還在盡可能謀取利益的最大化。對(duì)中國來說，新的考驗(yàn)又開始了,，千萬大意不得啊,！

文/牛彈琴