外交無小事。一個動作，一句話語,，一個眼神,，這些看似微小的細節(jié),，有時都有著豐富的內(nèi)涵,，傳遞出意味深長的信號。

中美華盛頓磋商過去已有幾天,，但美方最近釋放的兩個小細節(jié),，感覺拼出了一個更完整的中美談判成果。

比如,，外界最關(guān)心的,，是中美貿(mào)易戰(zhàn)會不會停火,。但出乎很多人意料,，此次磋商后發(fā)表的中美聯(lián)合聲明，卻偏偏就沒有提到這一點,。

這顯然有某種考慮,。

但很有意思的是，這份聲明發(fā)布后,，劉鶴副總理在接受媒體采訪時明確說,，此次中美經(jīng)貿(mào)磋商的最大成果，是雙方達成共識,，不打貿(mào)易戰(zhàn),，并停止互相加征關(guān)稅。

請注意,，這是最大成果,。

隨后，美國財長姆努欽在接受?？怂闺娨暸_（FOX）采訪時也很肯定地表示，美中經(jīng)貿(mào)磋商取得了很有意義的進展,，兩國就框架問題達成協(xié)議,，同意停打貿(mào)易戰(zhàn)。

似乎是有默契的,，這兩位談判領(lǐng)銜人物,，都以類似口徑，回答了人們最關(guān)心的問題,。

由此,，貿(mào)易戰(zhàn)停火，板上釘釘,。

還有外界很關(guān)心的中興事件,。在此次華盛頓磋商前，美國總統(tǒng)特朗普在推特上明確表示：

我和中國領(lǐng)導(dǎo)人正在為中國大型電話公司中興通訊提供一種快速恢復(fù)業(yè)務(wù)的途徑,。（因中興事件）中國有太多的工作崗位流失,，我已告知商務(wù)部要盡快完成這項工作。

這在美國還引起不小非議,，一些政敵一度指責(zé)特朗普太過軟弱,。在這次的中美聯(lián)合聲明中，也沒有任何文字提及中興事件,。

但也很有意思的是,，剛剛，美國《華爾街日報》援引知情人士的話稱,，中美兩國就解決中興問題的大致路徑,，已經(jīng)達成一致。一旦達成協(xié)議,，特朗普政府將解除對中興向美國企業(yè)采購產(chǎn)品的禁令,。

而且，同一天,，美國財長姆努欽在接受美國媒體采訪時,，也明確表示，美方對中興采取的措施,，并不是要“把該公司趕出這個行業(yè)”,。

由此，中興問題露出了曙光,。

這兩個小細節(jié),，都沒出現(xiàn)在中美聯(lián)合聲明中，但應(yīng)該都構(gòu)成了這一輪中美談判的重要成果,。在牛彈琴（bullpiano）看來,，三個很有意思的觀察點吧：

1、這是一次特殊的談判,，成果特殊,，表達也特殊。

用一位知情者的話說,，這是一場苦戰(zhàn),。圍繞著最終的聯(lián)合聲明，雙方肯定都是絞盡腦汁,。但有些成果,，可能基于種種考慮,，沒有納入最終的聲明中，而是以官員接受采訪,，或者媒體引述消息人士的報道,，呈現(xiàn)在世人面前。但這何嘗不是一種談判的智慧,？

2,、談判是妥協(xié)的藝術(shù)，絕對不是一方的讓步,。

沒有雙方的各退一步,，就不可能有這一紙聯(lián)合聲明。當(dāng)然,，對這個聲明,，一些人或許有些疑慮，比如,，有個別朋友就認為,，是不是中國讓步太多，不然怎么多是中國買買買,？但美方剛剛釋放的這兩個小細節(jié),，也讓人看到了一個更全面的談判成果，中方談判者其實堅守住了原則,，但又保持了靈活性,。

3、這應(yīng)該是一種雙贏,，雙方都取得了自己想要的東西,。

我們也注意到，在美國,，也有政客抨擊特朗普太過軟弱,，中國人則太過狡猾，拒絕了減赤2000億的美方要價,。這種批評就有點唯恐天下不亂了,。理性地看，這次談判成果,，應(yīng)該是最好的結(jié)局了,，是一種雙贏；雙方都拿到了各自想要的東西,，其實沒有輸家。中國雖然買買買,，但買的也都是我們想要的東西,。

當(dāng)然,，博弈還在繼續(xù)，美方團隊也釋放出了一些相互矛盾的信息,。也只能說是看似矛盾,，實際更可能是暗藏玄機。這或許也是美方的某種策略,，還在盡可能謀取利益的最大化,。對中國來說，新的考驗又開始了,，千萬大意不得?。?/p>

文/牛彈琴