昨天深夜,美國白宮突然打破之前與中國達(dá)成的貿(mào)易戰(zhàn)“停戰(zhàn)協(xié)議”,,宣布將繼續(xù)對從中國進(jìn)口的價值500億美元的“重大工業(yè)技術(shù)產(chǎn)品”征收25%的制裁性關(guān)稅,。
目前,我國外交部發(fā)言人華春瑩已經(jīng)對此回應(yīng)說“在國際關(guān)系中,,每一次變臉和出爾反爾都是對自己國家信譽(yù)的又一次損耗和揮霍,。”
但值得注意的,,就在咱們中方回應(yīng)的同時,,美國的主流媒體也對特朗普的“出爾反爾”給出了一輪表態(tài)。而且令人吃驚的是:他們的觀點(diǎn)竟與我國官方的表態(tài)極為相似,!
這不,,美國最主流的電視新聞網(wǎng)CNN就在特朗普對中國“出爾反爾”后很快刊登了一篇專業(yè)的分析文章,,并且在文章的標(biāo)題中就明確地寫到:“特朗普對中國變來變?nèi)サ牟呗裕芸赡軙磦绹约骸?。(見下圖)
而在這篇文章中,,CNN采訪的多家美國智庫和經(jīng)貿(mào)專家——其中還包括前總統(tǒng)奧巴馬和小布什政府時代的貿(mào)易代表——都一致認(rèn)為特朗普在對華貿(mào)易上“反復(fù)無常”的做法會損害美國與中國的貿(mào)易談判,,令美國難以從中國那里獲得想要的結(jié)果,。
一位奧巴馬時代的前貿(mào)易談判代表更直指特朗普的“變臉”與其團(tuán)隊(duì)內(nèi)部的談判領(lǐng)導(dǎo)權(quán)不斷在溫和派和鷹派勢力間搖擺有關(guān),而這種搖擺“尤其會令打擊中國的談判乃至讓步的積極性”,。
美國《華爾街日報(bào)》的擔(dān)憂則更加直接:特朗普對中國這么一鬧,,美國商務(wù)部長羅斯還怎么去中國進(jìn)行下一輪談判啊,?
《華爾街日報(bào)》還表示他們的擔(dān)憂并非“空穴來風(fēng)”,。一名美國白宮內(nèi)部人士就告訴該報(bào)說,特朗普的突然變卦確實(shí)陡然增加了談判突發(fā)“變故”甚至被直接取消的風(fēng)險,。
另外,,美國的《財(cái)富》雜志網(wǎng)站也表達(dá)了類似于CNN的觀點(diǎn),稱特朗普的變卦令其團(tuán)隊(duì)中原本還能與中方“做工作”的幾個人都陷入了中方的信任危機(jī),,比如財(cái)政部長姆努欽和商務(wù)部長羅斯,,因?yàn)檫@倆人與中方此前達(dá)成的協(xié)議目前看來都已經(jīng)被特朗普給毀得差不多了……
該網(wǎng)站的專家評論員還表示,即便特朗普總統(tǒng)自己接下來又想和中方談判,,中國人還能信任這個一會說“中國在殺死美國”,,一會兒又說“我們與中國的關(guān)系很好”的家伙呢?
“如果我們美國想向中國傳達(dá)我們的訴求,,我們至少發(fā)出的聲音得前后一致和統(tǒng)一啊,,而不是反而讓中國感到極度困惑的啊”,這位美國專家表示,。
最后,,包括美國彭博社以及美國知名網(wǎng)絡(luò)時政雜志“POLITICO”則在努力給特朗普的變卦“降調(diào)”,稱他并不是又和中國“翻臉”了,,只是在談判前想“做做樣子”,,好顯得自己在談判中很“強(qiáng)硬”,而不是已經(jīng)“軟”下去了,。其中“POLITICO”雜志還表示這一說法也是來自美國白宮一名“內(nèi)部人士”,。
不過,該網(wǎng)絡(luò)雜志還在其報(bào)道中采訪了一位來自美國知名智庫卡托研究所的專家,,請他談?wù)摿苏剬μ乩势胀蝗挥忠藐P(guān)稅搞中國的看法,。而這位已經(jīng)明顯被特朗普在一系列國際問題上屢屢毀約的做法惹怒的美國專家則回應(yīng)說:
“特朗普對華貿(mào)易政策上展現(xiàn)出的這種【精神分裂癥式】的態(tài)度,是對全球經(jīng)濟(jì)的禍害?!?/p>