報告說，這些人在調查中的信息交流充斥對特朗普的政治偏見,。例如,，2016年8月，佩奇給斯特爾佐克發(fā)電子郵件說：“（特朗普）不會成為總統(tǒng),，對嗎,？沒錯！”斯特爾佐克回復說：“沒錯,，他不會,。我們會阻止這件事發(fā)生?！?/p>

報告認為,，兩人的交流“不僅顯示思想有偏見，更嚴重的是暗示（他們）愿采取官方行動,，以影響總統(tǒng)候選人選舉前景”,。

報告批評FBI當年10月底重啟“郵件門”調查，認為沒有足夠理由解釋這一拖延,，而“FBI的不作為可能產生深遠影響”,。希拉里的支持者認為，如果FBI早些開始審閱2016年9月底發(fā)現的郵件,，希拉里早就能清除污名,。科米也說,，如果早點知道有這批郵件,，他可能不會致信國會。

14日的報告指出,，沒有及時采取行動的FBI探員包括斯特爾佐克,。他作出優(yōu)先調查特朗普“通俄”的個人決定難以讓人確信“不存在偏見”,。

　　【結論“沒毛病”】

盡管對科米等人提出尖銳批評，但報告認定,，“沒有證據顯示”司法部對“郵件門”調查所作結論“受到偏見等不當考慮影響”,，這些結論“依據對事實、法律和過往慣例的評估”,。

這一結論意味著,，科米未表露政治偏見，也無意干預選舉,，不起訴希拉里的決定站得住腳,。即便斯特爾佐克等人存在偏見，報告認定沒有影響調查,。

現任FBI局長克里斯托弗·雷14日告訴媒體記者,，接受總監(jiān)察長報告，報告發(fā)現了“判斷失誤,、對政策的違反和漠視”以及“至少算不上最佳的選擇”，“我們需要承擔責任”,。他說FBI紀律部門可能對報告提及的不當行為采取行動,，但拒絕披露會有多少人受影響。

白宮發(fā)言人薩拉·桑德斯說,，報告“再次證實總統(tǒng)對科米行為以及FBI部分人員政治偏見的懷疑”,。

報告還發(fā)現，科米用私人電郵討論公務,，遭希拉里在社交媒體上嘲諷：“（他看的）可不是我的郵件,。”（海洋）（新華社專特稿）