報告說,，這些人在調(diào)查中的信息交流充斥對特朗普的政治偏見,。例如,，2016年8月，佩奇給斯特爾佐克發(fā)電子郵件說：“（特朗普）不會成為總統(tǒng),，對嗎,？沒錯！”斯特爾佐克回復說：“沒錯,，他不會,。我們會阻止這件事發(fā)生?！?/p>

報告認為,，兩人的交流“不僅顯示思想有偏見，更嚴重的是暗示（他們）愿采取官方行動,，以影響總統(tǒng)候選人選舉前景”,。

報告批評FBI當年10月底重啟“郵件門”調(diào)查，認為沒有足夠理由解釋這一拖延,，而“FBI的不作為可能產(chǎn)生深遠影響”,。希拉里的支持者認為，如果FBI早些開始審閱2016年9月底發(fā)現(xiàn)的郵件,，希拉里早就能清除污名,。科米也說,，如果早點知道有這批郵件,，他可能不會致信國會。

14日的報告指出,，沒有及時采取行動的FBI探員包括斯特爾佐克,。他作出優(yōu)先調(diào)查特朗普“通俄”的個人決定難以讓人確信“不存在偏見”。

　　【結論“沒毛病”】

盡管對科米等人提出尖銳批評,，但報告認定，“沒有證據(jù)顯示”司法部對“郵件門”調(diào)查所作結論“受到偏見等不當考慮影響”,，這些結論“依據(jù)對事實,、法律和過往慣例的評估”。

這一結論意味著,，科米未表露政治偏見,，也無意干預選舉，不起訴希拉里的決定站得住腳,。即便斯特爾佐克等人存在偏見,，報告認定沒有影響調(diào)查。

現(xiàn)任FBI局長克里斯托弗·雷14日告訴媒體記者,，接受總監(jiān)察長報告,，報告發(fā)現(xiàn)了“判斷失誤,、對政策的違反和漠視”以及“至少算不上最佳的選擇”，“我們需要承擔責任”,。他說FBI紀律部門可能對報告提及的不當行為采取行動,，但拒絕披露會有多少人受影響。

白宮發(fā)言人薩拉·桑德斯說,，報告“再次證實總統(tǒng)對科米行為以及FBI部分人員政治偏見的懷疑”,。

報告還發(fā)現(xiàn),，科米用私人電郵討論公務,，遭希拉里在社交媒體上嘲諷：“（他看的）可不是我的郵件?！保êＱ螅ㄐ氯A社專特稿）