但默克爾此次的“德式謹(jǐn)慎”回應(yīng),，特別是對“法版歐元區(qū)改革計劃”的設(shè)限提議仍使法頗感失望，并認(rèn)為相關(guān)細(xì)則與法方設(shè)想存在較大差距,，雙方未來在達(dá)成共同立場,，甚至形成改革路線圖方面仍有較長的路要走,。在默克爾提出的歐元區(qū)改革方案中,，德國支持將現(xiàn)存的“歐洲穩(wěn)定機(jī)制”升級為歐洲貨幣基金,，進(jìn)一步減少歐元區(qū)成員國對國際貨幣基金組織的依賴,，給予成員國充分的自主權(quán)與獨(dú)立權(quán),，并為需要幫助的成員國提供5年期短期貸款,。同時，默克爾支持逐步引入總額為500億歐元的歐元區(qū)投資預(yù)算,，幫助經(jīng)濟(jì)相對落后的歐元區(qū)成員國發(fā)展科技與創(chuàng)新,。盡管默克爾在相關(guān)提議中展現(xiàn)了對法版改革計劃的極大妥協(xié)，但法方對德方的微弱讓步“并不領(lǐng)情”,，認(rèn)為其所做的妥協(xié)過于謹(jǐn)慎且缺少實質(zhì)性內(nèi)容,，不利于未來改革路線圖的達(dá)成，顯示出法德雙方當(dāng)前在該議題上存在的明顯分歧：一是在設(shè)立歐洲貨幣基金方面,，德方強(qiáng)調(diào)該機(jī)構(gòu)不應(yīng)由歐委會控制,，而應(yīng)由各國國會掌握審批權(quán)，并對各自的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險負(fù)責(zé),，同時,，德方對基金救助力度、要求與管理方面持保守態(tài)度,。二是在投資基金方面,，默克爾提出基金規(guī)模不應(yīng)超過500億歐元,，且保持在歐盟預(yù)算框架內(nèi)，相關(guān)預(yù)算投放應(yīng)逐步施行,，并定期對相關(guān)國家投資狀況進(jìn)行評估,，進(jìn)一步解決成員國的結(jié)構(gòu)性弱點。而法則認(rèn)為相關(guān)投資規(guī)模應(yīng)以歐元區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值為參考,，并達(dá)到千億歐元規(guī)模,，以更好地幫助落后成員國進(jìn)行結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和提高在科技與創(chuàng)新方面的競爭力，進(jìn)一步縮小成員國間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡,。三是在歐元區(qū)貨幣決策機(jī)構(gòu)方面，默克爾對馬克龍在歐元區(qū)建立財政部長的提議仍持保留態(tài)度,，并認(rèn)為這將弱化德對自身財政政策的主導(dǎo)權(quán),，默克爾希望堅持以合作為基礎(chǔ)的改革模式，而非建立新的歐洲權(quán)力機(jī)構(gòu),。