美國(guó)一個(gè)爭(zhēng)取教育公平的權(quán)益組織15日發(fā)布一份報(bào)告，指認(rèn)常春藤名校哈佛大學(xué)在錄取過(guò)程中涉嫌歧視亞裔學(xué)生,，給亞裔學(xué)生的主觀分打分偏低,。

不過(guò)，哈佛大學(xué)援引相同調(diào)查材料得出不同結(jié)論,，辯稱亞裔種族因素對(duì)錄取結(jié)果的影響“就數(shù)據(jù)而言幾乎為零”,。

【亞裔不滿】

平權(quán)組織“學(xué)生支持公平招生”4年前狀告哈佛大學(xué)，指認(rèn)這所大學(xué)錄取新生時(shí)歧視亞裔學(xué)生,。與其他族裔相比,，課業(yè)成績(jī)最好的亞裔學(xué)生錄取率反而最低。

這一組織15日向波士頓一家聯(lián)邦法院遞交一份新報(bào)告,，分析對(duì)照2010年至2015年間哈佛大學(xué)的申請(qǐng)和錄取材料,，“曝光哈佛大學(xué)種族歧視的驚人程度”。

報(bào)告說(shuō),，由40人組成的招生委員會(huì)就課業(yè)成績(jī),、課外活動(dòng)、體育特長(zhǎng)和個(gè)人特質(zhì)四項(xiàng)給申請(qǐng)人單項(xiàng)打分并且另外再打一個(gè)綜合分?jǐn)?shù),。

主持撰寫這份報(bào)告的杜克大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授彼得·阿西迪亞科諾說(shuō),，他們查閱哈佛大學(xué)的錄取材料后發(fā)現(xiàn)，在主觀分欄目里,，亞裔學(xué)生得分最低,。

例如,，在個(gè)人特質(zhì)一欄中，招生委員會(huì)對(duì)報(bào)考學(xué)生的個(gè)人魅力,、勇氣和善良等“特質(zhì)”打分,，亞裔學(xué)生得到的分?jǐn)?shù)低于其他族裔。

阿西迪亞科諾列舉哈佛大學(xué)2013年一份內(nèi)部報(bào)告說(shuō),，哈佛早就知道亞裔學(xué)生在錄取過(guò)程中遭遇不公平對(duì)待,。那份報(bào)告顯示，如果正常評(píng)估亞裔學(xué)生的課業(yè)成績(jī),，再加上課外活動(dòng),、家族成員是哈佛畢業(yè)生等加分項(xiàng)，亞裔學(xué)生在錄取新生中的比例應(yīng)該達(dá)到26%,，而非當(dāng)前的19%,。

阿西迪亞科諾說(shuō)，哈佛大學(xué)后來(lái)“扼殺那份報(bào)告,，悄悄把文件藏了起來(lái)”,。

【哈佛否認(rèn)】

哈佛大學(xué)方面15日辯解說(shuō)，那份幾年前的調(diào)查報(bào)告“依據(jù)有限材料,，不完整,，只是初步”摸底，初衷不是研究種族因素是否影響招生公平,。