哈佛大學(xué)當(dāng)天發(fā)布一份由加利福尼亞大學(xué)伯克利分校經(jīng)濟(jì)學(xué)家戴維·卡德所作的報(bào)告,。報(bào)告的素材與阿西迪亞科諾所用素材相同，都是2010年至2015年哈佛大學(xué)的申請(qǐng)和錄取材料,，但所獲結(jié)論迥異,。

卡德分析各種因素后認(rèn)定,，學(xué)生亞裔背景對(duì)哈佛錄取結(jié)果的影響“就數(shù)據(jù)而言幾乎為零”。

哈佛大學(xué)一份聲明說(shuō),，“學(xué)生支持公平招生”有意阻止哈佛將種族列入錄取考慮因素,，校方卻希望維持學(xué)生構(gòu)成的多元化。聲明說(shuō)：“哈佛將繼續(xù)積極維護(hù)我們和全國(guó)其他高等院校的權(quán)利,，使學(xué)生群體在諸多維度多元化……”

“學(xué)生支持公平招生”組織與哈佛大學(xué)的訴訟定于今年10月開(kāi)始審理,。按照路透社的說(shuō)法,，美國(guó)教育部已經(jīng)對(duì)哈佛大學(xué)招生時(shí)涉嫌種族歧視發(fā)起調(diào)查。

美國(guó)高校因涉嫌種族歧視惹過(guò)不少官司,。最近一起影響較大的發(fā)生在2008年,，一名歐洲裔女學(xué)生對(duì)得克薩斯大學(xué)奧斯汀分校提起訴訟，理由是這所大學(xué)在錄取過(guò)程中考慮種族因素,，導(dǎo)致成績(jī)不如她的少數(shù)族裔學(xué)生入選而她落榜,。

美國(guó)聯(lián)邦最高法院2016年對(duì)這起持續(xù)多年的官司作出裁決，認(rèn)定大學(xué)錄取過(guò)程中考慮學(xué)生種族因素的做法不違反憲法,。（王宏彬）（新華社專(zhuān)特稿）

?