原標(biāo)題:欲加之罪,!澳大利亞“反華派”的表演,讓這個(gè)機(jī)構(gòu)再“躺槍”——
參考消息網(wǎng)6月18日報(bào)道 據(jù)外媒報(bào)道,,澳大利亞新南威爾士州教育廳與孔子學(xué)院合辦的中國文化項(xiàng)目正面臨裁撤,原因是擔(dān)心當(dāng)?shù)貙W(xué)校受到“外國影響”,。然而,,就在上個(gè)月,,澳大利亞已經(jīng)通過官員訪華、外長表態(tài)等方式嘗試修補(bǔ)對華關(guān)系,。輿論質(zhì)疑,,澳大利亞發(fā)出自相矛盾的信號(hào),對改善對華關(guān)系是否真有誠意,?
中澳輿論不友好,,孔子學(xué)院就會(huì)首當(dāng)其沖
據(jù)《澳大利亞人報(bào)》報(bào)道,,新南威爾士州教育廳之所以決定審查自身與孔子學(xué)院的關(guān)系,,“是為了確保不受外國勢力不正當(dāng)?shù)挠绊憽薄6^的“外國影響”,,許多媒體認(rèn)為,,一般就指“中國影響”,。
媒體報(bào)道顯示,去年下半年以來,澳大利亞在缺乏證據(jù)的情況下聲稱中國試圖“滲透”該國,影響其國內(nèi)政治,,澳部分政客和媒體的煽動(dòng)則大面積毒化了其國內(nèi)的輿論氛圍,。
這一過程中,孔子學(xué)院可謂第一時(shí)間遭遇“躺槍”,。去年底,,香港亞洲時(shí)報(bào)在線就注意到,,因?yàn)椴糠仲Y金來自漢辦,而漢辦直接隸屬于中國教育部,,在澳孔子學(xué)院經(jīng)常遭到批評,。一些觀點(diǎn)捕風(fēng)捉影,稱這種與政府的聯(lián)系意味著,,它們將被用于限制學(xué)術(shù)自由,,進(jìn)行政治宣傳,從事間諜活動(dòng)并削弱澳大利亞的價(jià)值觀和制度,。然而,,并沒有證據(jù)表明孔子學(xué)院從事了這些活動(dòng)。
中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院南亞東南亞及大洋洲研究所南太平洋研究室主任郭春梅在接受參考消息網(wǎng)采訪時(shí)指出,,在澳大利亞國內(nèi)整體輿論氛圍不好的背景下,,孔子學(xué)院成為“靶子”并不是意外的事情。澳大利亞炒作孔子學(xué)院“文化滲透”由來已久,,最近其最大軸心州又表示要重新評估孔子學(xué)院,。類似炒作是澳國內(nèi)“反華派”一脈相承的手段。
在澳大利亞新州的塔爾加爾小鎮(zhèn),每年都會(huì)舉辦一場牛仔競技盛會(huì),,在這里你可以體驗(yàn)純正的澳式牛仔競技表演