她說,,“澳大利亞喜歡炒作孔子學(xué)院的‘滲透’,,但實(shí)際上,這更像是‘欲加之罪’,??鬃訉W(xué)院的設(shè)立本身對澳大利亞是有利的,,有助于當(dāng)?shù)貙W(xué)生學(xué)習(xí)中文、赴中國旅游,、促進(jìn)中澳交流等,。孔子學(xué)院能夠在澳大利亞迅速發(fā)展,,很大程度上是順應(yīng)了澳大利亞本國的需求,。”
郭春梅還強(qiáng)調(diào),,由于孔子學(xué)院帶有濃厚的中國色彩,,一旦中澳兩國輿論不友好,孔子學(xué)院就首當(dāng)其沖,。但是,,美國、英國同樣在澳大利亞設(shè)立眾多學(xué)院,卻并沒有被澳大利亞定性為“文化滲透”,,這說明澳大利亞擔(dān)心的并不是哪一個國家文化滲透的問題,,而是澳大利亞還沒有適應(yīng)中國對澳大利亞影響力上升得如此之快。
而在分析澳大利亞目前呈現(xiàn)矛盾態(tài)度時,,郭春梅指出,,澳大利亞國內(nèi)在對華關(guān)系上存在不同聲音。她說,,此前,,澳大利亞外長表達(dá)訪華意愿,貿(mào)易部長直接來華,,都釋放了改善對華關(guān)系的積極信號,,但這只能代表澳大利亞外交口希望改善關(guān)系的態(tài)度。這種表態(tài)是在整個澳大利亞國內(nèi)輿論氛圍沒有扭轉(zhuǎn)的情況下,,稍微出現(xiàn)的積極聲音,,中澳關(guān)系整個基本面還沒有出現(xiàn)特別積極的、轉(zhuǎn)折性的動向,。
多數(shù)外國人認(rèn)可孔子學(xué)院的文化交流貢獻(xiàn)
能夠看到的是,,近期有關(guān)孔子學(xué)院的非議不僅出現(xiàn)在澳大利亞一個國家。美國也有參議員指責(zé)中國在美孔子學(xué)院威脅學(xué)術(shù)自由,,且有竊密風(fēng)險,,應(yīng)予關(guān)閉。
在北京外國語大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副教授周鑫宇看來,,孔子學(xué)院屢遭“躺槍”,,最主要的原因還是西方對中國存有偏見。這種偏見包括意識形態(tài)偏見和文化偏見兩方面,。前者是西方對中國政治體制抱有敵意,后者是西方一些看法認(rèn)為自身文化更為優(yōu)越,,視東方國家文化為前現(xiàn)代文化,。前者體現(xiàn)為一些言行上的“欲加之罪”,而后者意味著文化沖突,、成見本身的存在,,這些也恰恰都是增進(jìn)文化交流的意義所在。此外,,“躺槍”的次要原因是在于孔子學(xué)院在體制上與中國政府關(guān)系緊密,,以這樣的面貌出現(xiàn)在西方一些地方,尤其又遭遇一些特殊時刻,,就會出現(xiàn)孔子學(xué)院被誤解的情況,。