“需要注意的是,這種偏見在國外不是普遍存在的,,偏見影響的深淺程度也并不一致,。很多外國人對這種文化交流的感受都比較純粹,不能因為一地,、甚至一時出現(xiàn)的偶然因素,就一概而論孔子學(xué)院在國外都受到排擠,?!?/p>
周鑫宇說,孔子學(xué)院本身沒有“文化入侵”的企圖,,更沒有政治上的主觀想法,,如今面對個別抹黑,如何解決類似的問題尤其值得思考,。他認(rèn)為,,官方與民間各司其職更有助于問題的化解。
“首先應(yīng)該針對不同國家采取不同的對策,,另外,,有沒有可能進(jìn)一步實現(xiàn)孔子學(xué)院的民間化?如果能夠依靠某種公共資金而非體制身份來運(yùn)營孔子學(xué)院,,讓文化交流在一些敏感地區(qū)能夠得到維持,,因地制宜做出調(diào)整,這是可以考慮去做的,?!?/p>
此外周鑫宇還提到,從危機(jī)處理的方法看,,應(yīng)對此類情況也需要注重及時發(fā)聲,,充分溝通,民間在前,,政府在后,?!霸绞沁@種情況越是要有耐心,而只要我們做得是對的,,就不必在乎一時的得失,,日久見人心?!?/p>
“歸根結(jié)底,,孔子學(xué)院是做文化交流的機(jī)構(gòu),文化講究以文化人,,文化交流更是長期耐心的工作,。這些年孔子學(xué)院發(fā)展很快,這就更需要完成一個從速度到質(zhì)量的過程,。在文化溝通的視角下,,做好文化交流需要更多地去交往、溝通,,促進(jìn)民心相通,。”周鑫宇說,。