英國金融時報網(wǎng)６月２９日發(fā)表署名杰瑪·泰特洛撰寫的題為《女經(jīng)濟(jì)學(xué)家為何那么少？》的文章,。文章說,，女性攻讀經(jīng)濟(jì)學(xué)的可能性遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于男性，更別提從事經(jīng)濟(jì)學(xué)職業(yè)了,，經(jīng)濟(jì)學(xué)仍被視為一個由男性主導(dǎo)的領(lǐng)域,。文章主要內(nèi)容如下：

在倫敦公立學(xué)校圣馬里波恩學(xué)校學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)、１８歲的艾米莉·李－威廉姆斯表示,，經(jīng)濟(jì)學(xué)影響著所有人,，人們需要更多地了解經(jīng)濟(jì)學(xué)?！暗诿襟w上它顯得非?；Ｈ恕绻阆胂笠晃唤?jīng)濟(jì)學(xué)家,，他會是一位身穿正裝、高高在上的富有男性,?！?/p>

從事經(jīng)濟(jì)學(xué)職業(yè)的很多人擔(dān)心，在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域高層工作的女性太少,。但直到最近導(dǎo)致這個問題的一大原因才被確定：女性攻讀經(jīng)濟(jì)學(xué)的可能性遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于男性,，更別提從事經(jīng)濟(jì)學(xué)職業(yè)了。

在英國,，略超過三分之一的經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)本科學(xué)生為女性（總體上５７％的大學(xué)本科生為女性）,。澳大利亞和美國的情況差不多。

“我一開始的想法是,，女性經(jīng)濟(jì)學(xué)家是存在的,，但出于一些原因沒有向政府經(jīng)濟(jì)服務(wù)機(jī)構(gòu)提交申請，”奧薩馬·拉赫曼表示,，“后來我才意識到,，有問題導(dǎo)致女性不選擇攻讀經(jīng)濟(jì)學(xué)?！崩章c人聯(lián)合領(lǐng)導(dǎo)一個團(tuán)隊以提高英國公共部門的女性經(jīng)濟(jì)學(xué)家數(shù)量,。

這個話題曾經(jīng)位于女性教育解放的前沿。1871年倫敦大學(xué)學(xué)院的一位政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教授進(jìn)行了英國首次男女大學(xué)同校授課,。然而,，盡管工程等其他傳統(tǒng)男性學(xué)科在吸引女學(xué)員方面取得了一定進(jìn)步，但經(jīng)濟(jì)學(xué)一直不見進(jìn)展,。

形象問題

對于攻讀經(jīng)濟(jì)學(xué)的女性為何如此少,，一個頻繁給出的解釋是這個專業(yè)的數(shù)學(xué)特性阻礙了她們。但這禁不起細(xì)細(xì)推敲,，因為數(shù)學(xué)專業(yè)女大學(xué)本科生的比例超過了經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè),。