第二，不能只做“旁觀者”

據(jù)統(tǒng)計,，各國反制美國的措施截至8日總值約為750億美元商品,，其中340億美元為中國反制規(guī)模，這看上去有點像是“兩國戰(zhàn)爭”,。然而,，美國雪城大學（SyracuseUniversity）研究報告顯示，在被美方加征關稅的中國產計算機和電子產品中,，87%的產品是由跨國公司在中國生產的,，中國公司生產的只占13%。美國舊金山聯(lián)邦儲備銀行早在2011年就指出,，冠以“中國制造”的產品每售出一美元,，55%的錢裝進了美國服務商的腰包。這還是在經濟全球化遠未達到現(xiàn)在規(guī)模的七年前,。

因此,，這場貿易戰(zhàn)沒有“路人”和“旁觀者”，也從來沒有“打醬油”的角色,，人人都是主角,，也都是應戰(zhàn)者。這一點,，就連一直沉默不語的日本都看出來了,。《日經亞洲評論》7日發(fā)表評論說,，美國總統(tǒng)胡佛開打貿易戰(zhàn)的歷史值得今人借鑒,。1930年,，他為了保護美國工業(yè),，不顧1000多名經濟學家的反對，執(zhí)意對外國進口商品加征關稅,，結果引發(fā)歐洲國家的反制措施。文章警告,，這場貿易戰(zhàn)導致全球經濟進入大蕭條,。文章呼吁,，世界發(fā)達國家必須用一個聲音說服特朗普政府認識自由貿易體系的重要性,，日本和歐洲的大公司要與美國公司攜手展開游說,，反對特朗普政府的貿易保護主義政策,。

第三,，不能擅長“打冷槍”

中國國務委員兼外交部長王毅5日在與奧地利外長共見記者時表示,，中方抵制貿易保護主義，不僅是為了維護自身合法利益,，也是為了維護包括歐盟在內的世界各國的共同利益,。中國現(xiàn)在站在反對單邊主義和貿易保護主義的前沿，不希望背后有人打冷槍,。

經濟全球化的一大特點,，就是產品產業(yè)鏈、價值鏈上的高度精確,、高度融合的國際分工,，各國和地區(qū)環(huán)環(huán)相扣，一榮俱榮，一損俱損。特朗普政府挑起的貿易戰(zhàn),，不僅僅是遏制中國的發(fā)展,，也是對經濟全球化宣戰(zhàn),，看似影響的是某一方,，實際損害的是產業(yè)鏈,、價值鏈上各方的利益。以美國三大汽車制造商之一的菲亞特克萊斯勒為例,，它在全美設有23家工廠,，雇員多達56,000人。但它實際上是經濟全球化的典型代表：意大利菲亞特收購美國克萊斯勒成立的控股公司，在荷蘭注冊,，總部設在英國,，同時又在紐約和米蘭上市,，在意大利,、中國和巴西建有量產廠。美國媒體報道說,，如果特朗普政府如期實施汽車關稅,，菲亞特克萊斯勒公司的年利潤將減少8.6億美元,。

在全球化背景下，貿易戰(zhàn)由一方挑起,，其他方就應本著義務共擔,、責任共當、利益共享原則,，一起努力將單邊主義,、貿易保護主義對世界經濟復蘇和發(fā)展的負面影響降到最低，這才有可能合作共贏,。既然是“戰(zhàn)爭”,，就總有沖鋒陷陣的，中國作為有擔當?shù)拇髧?，現(xiàn)站在最前沿,，不希望有人在背后施冷箭,、放冷槍,。沒準,，下一個中槍的,，就是那放冷槍的,。

而對普通人來說,，貿易戰(zhàn)與每個人息息相關，不是想避開就能避開的,。難怪加拿大電視主持人斯蒂夫 巴伊金（StevePaikin）在個人博客上向同胞大聲疾呼：“美國,，不值得我們砸錢,。”

（國際銳評評論員）