第二,不能只做“旁觀者”
據(jù)統(tǒng)計,,各國反制美國的措施截至8日總值約為750億美元商品,,其中340億美元為中國反制規(guī)模,這看上去有點像是“兩國戰(zhàn)爭”,。然而,,美國雪城大學(SyracuseUniversity)研究報告顯示,在被美方加征關稅的中國產計算機和電子產品中,,87%的產品是由跨國公司在中國生產的,,中國公司生產的只占13%。美國舊金山聯(lián)邦儲備銀行早在2011年就指出,,冠以“中國制造”的產品每售出一美元,,55%的錢裝進了美國服務商的腰包。這還是在經濟全球化遠未達到現(xiàn)在規(guī)模的七年前,。
因此,,這場貿易戰(zhàn)沒有“路人”和“旁觀者”,也從來沒有“打醬油”的角色,,人人都是主角,,也都是應戰(zhàn)者。這一點,,就連一直沉默不語的日本都看出來了,。《日經亞洲評論》7日發(fā)表評論說,,美國總統(tǒng)胡佛開打貿易戰(zhàn)的歷史值得今人借鑒,。1930年,,他為了保護美國工業(yè),,不顧1000多名經濟學家的反對,執(zhí)意對外國進口商品加征關稅,,結果引發(fā)歐洲國家的反制措施。文章警告,,這場貿易戰(zhàn)導致全球經濟進入大蕭條,。文章呼吁,,世界發(fā)達國家必須用一個聲音說服特朗普政府認識自由貿易體系的重要性,,日本和歐洲的大公司要與美國公司攜手展開游說,,反對特朗普政府的貿易保護主義政策,。
第三,,不能擅長“打冷槍”
中國國務委員兼外交部長王毅5日在與奧地利外長共見記者時表示,,中方抵制貿易保護主義,不僅是為了維護自身合法利益,,也是為了維護包括歐盟在內的世界各國的共同利益,。中國現(xiàn)在站在反對單邊主義和貿易保護主義的前沿,不希望背后有人打冷槍,。
經濟全球化的一大特點,,就是產品產業(yè)鏈、價值鏈上的高度精確,、高度融合的國際分工,,各國和地區(qū)環(huán)環(huán)相扣,一榮俱榮,一損俱損。特朗普政府挑起的貿易戰(zhàn),,不僅僅是遏制中國的發(fā)展,,也是對經濟全球化宣戰(zhàn),,看似影響的是某一方,,實際損害的是產業(yè)鏈,、價值鏈上各方的利益。以美國三大汽車制造商之一的菲亞特克萊斯勒為例,,它在全美設有23家工廠,,雇員多達56,000人。但它實際上是經濟全球化的典型代表:意大利菲亞特收購美國克萊斯勒成立的控股公司,在荷蘭注冊,,總部設在英國,,同時又在紐約和米蘭上市,,在意大利,、中國和巴西建有量產廠。美國媒體報道說,,如果特朗普政府如期實施汽車關稅,,菲亞特克萊斯勒公司的年利潤將減少8.6億美元,。
在全球化背景下,貿易戰(zhàn)由一方挑起,,其他方就應本著義務共擔,、責任共當、利益共享原則,,一起努力將單邊主義,、貿易保護主義對世界經濟復蘇和發(fā)展的負面影響降到最低,這才有可能合作共贏,。既然是“戰(zhàn)爭”,,就總有沖鋒陷陣的,中國作為有擔當?shù)拇髧?,現(xiàn)站在最前沿,,不希望有人在背后施冷箭,、放冷槍,。沒準,,下一個中槍的,,就是那放冷槍的,。
而對普通人來說,,貿易戰(zhàn)與每個人息息相關,不是想避開就能避開的,。難怪加拿大電視主持人斯蒂夫 巴伊金(StevePaikin)在個人博客上向同胞大聲疾呼:“美國,,不值得我們砸錢,。”
(國際銳評評論員)
新華社都柏林6月26日電(記者張琪)國際貨幣基金組織(IMF)總裁拉加德日前在都柏林會晤愛爾蘭總理瓦拉德卡時表示,,日益緊張的國際貿易關系已給世界經濟構成了威脅,貿易戰(zhàn)沒有贏家