法國(guó)《歐洲時(shí)報(bào)》7月10日?qǐng)?bào)道稱,，巴黎行政上訴法院于當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月6日維持一審原判,，即駁回共和黨籍巴黎大區(qū)議會(huì)主席瓦萊麗·佩克雷斯（Valérie Pécresse）取消非法移民享受公交減免的措施,。法院的判決依據(jù)是,，公交減免只跟相關(guān)人員的收入有關(guān)，而不涉及他們的法律身份,。

據(jù)報(bào)道,，此前，享受國(guó)家醫(yī)療救助的非法移民有權(quán)獲得75%的交通費(fèi)用減免,。佩克雷斯聲稱,，此類減免是在“助長(zhǎng)非法移民現(xiàn)象”，不僅如此，這一減免加重了普通乘客的負(fù)擔(dān),。以2015年為例,，為11.5萬(wàn)相關(guān)人員買單相當(dāng)于增加了4300萬(wàn)歐元（約合人民幣3.34億元）的費(fèi)用。從2016年開始,，佩克雷斯中止了非法移民原先享有的公共交通費(fèi)用優(yōu)惠,。她強(qiáng)調(diào)，大多數(shù)法國(guó)城市都沒有施行這種優(yōu)惠措施,，更不用說其它歐洲大都市,。

雖然大巴黎交通聯(lián)合會(huì)向法國(guó)國(guó)家行政法院就佩雷克斯的這一措施提出上訴，但取消減免措施的實(shí)施并不因上訴而中止,。此前,，1月25日，巴黎行政法院一審裁定,，相關(guān)規(guī)定只對(duì)受益人的收入水平提出要求,，而不涉及其居留或身份情況。不過,，與此同時(shí),，法院將減免額度從75%調(diào)整為50%。

1月30日,，佩克雷斯致信法國(guó)內(nèi)政部長(zhǎng)科隆,，呼吁后者在遣返非法移民問題上表現(xiàn)得更加強(qiáng)硬，并提出“沒有任何理由讓非法移民享受到幾乎免費(fèi)的公共交通”,。她希望,，“避難與移民”法案能就此問題做出具體規(guī)定。在信中,，佩雷克斯還指出,，大巴黎地區(qū)每年因交通費(fèi)用減免而損失的4300萬(wàn)歐元，“相當(dāng)于大巴黎地區(qū)每年投入在社會(huì)福利房的預(yù)算額”,。

報(bào)道稱,，上周，參議院通過了由共和黨參議員提交的一項(xiàng)修正案,，并由此將“交通費(fèi)減免”問題納入“移民居留問題”的管轄范疇,。7月23日，法國(guó)國(guó)民議會(huì)和參議院將就移民法案進(jìn)行再次討論,。

[環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 趙怡蓁]