“中國(guó)正視了美方提出的美中貿(mào)易逆差，中國(guó)的市場(chǎng)開(kāi)放,、特別是金融服務(wù)業(yè)開(kāi)放等問(wèn)題，并已做出重大的,、富有誠(chéng)意的政策調(diào)整。美國(guó)置事實(shí)于不顧,，以‘對(duì)等’為幌子,，漫天要價(jià)，觸動(dòng)中方多項(xiàng)核心利益,。中國(guó)應(yīng)在堅(jiān)持?jǐn)U大開(kāi)放的同時(shí),，反對(duì)貿(mào)易霸凌主義，堅(jiān)決回?fù)??！敝袊?guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員王孝松說(shuō)。

　　各國(guó)都應(yīng)遵循國(guó)際貿(mào)易秩序與規(guī)則

“從各個(gè)方面看我國(guó)的做法都是符合國(guó)際規(guī)則的,，我們是得道者,。當(dāng)然也不能得理不讓人，我們的談判大門(mén)是敞開(kāi)的,，中國(guó)一直主張談，美國(guó)單方面不談,，所以才有了貿(mào)易摩擦的烽煙,。全球都要講國(guó)際規(guī)則和國(guó)際秩序，不能把一個(gè)國(guó)家的利益凌駕在全球利益之上,，不能把一個(gè)國(guó)家的國(guó)內(nèi)規(guī)則凌駕在國(guó)際規(guī)則之上,，不能把一個(gè)國(guó)家的主觀(guān)臆想凌駕在國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治外交格局之上?！标愇牧嵴f(shuō),。

“美方在事實(shí)上置中方努力于不顧,，執(zhí)意加征關(guān)稅，繼續(xù)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)并推動(dòng)沖突升級(jí),，對(duì)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)造成嚴(yán)重沖擊,，破壞了雙邊經(jīng)貿(mào)合作的環(huán)境，也給國(guó)際貿(mào)易秩序增加了不確定因素,，導(dǎo)致經(jīng)貿(mào)活動(dòng)的短期化,，如果繼續(xù)發(fā)展下去很可能損害經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)再平衡后來(lái)之不易的全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇勢(shì)頭?！敝苊苷f(shuō),。

“從長(zhǎng)期來(lái)看，導(dǎo)致中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差的因素很多,，不是一朝一夕,、一蹴而就能夠很好解決的，若采取行政手段,，強(qiáng)行解決,，將可能產(chǎn)生更多問(wèn)題，留下諸多棘手的后遺癥,?！绷_雨澤說(shuō)：“美國(guó)是推崇市場(chǎng)機(jī)制的國(guó)家，中國(guó)也在大力推動(dòng)市場(chǎng)化改革,，讓市場(chǎng)在資源配置中發(fā)揮決定性作用,。在解決雙方分歧時(shí)，也應(yīng)更多地通過(guò)市場(chǎng)化手段解決,，避免采取過(guò)多的硬性政府措施,。理性的方式，還是應(yīng)加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào),，調(diào)整不合適的政策,，通過(guò)營(yíng)造環(huán)境、創(chuàng)造條件,，基于產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律,、遵循市場(chǎng)機(jī)制，分階段,、漸進(jìn)地彌合雙方分歧,、化解矛盾，推動(dòng)中美關(guān)系走向平穩(wěn)共贏(yíng)軌道,?！保ū緢?bào)記者 歐陽(yáng)潔 林麗鸝）