一冷一熱，看出些啥？

英國路透社日前報(bào)道,，美國參議院7月26日通過了一個(gè)名為Miscellaneous Tariff Bill的法案，中文稱為“綜合關(guān)稅法案”或“關(guān)稅雜項(xiàng)法案”,。報(bào)道的標(biāo)題頗有意味地用了個(gè)修飾詞“quietly”（靜悄悄地）——《美參議院悄悄通過立法降低數(shù)百種中國商品的關(guān)稅》。

路透報(bào)道的手法堪稱層層遞進(jìn)：

第一層：法案一致通過,，連爭(zhēng)論都沒有（“With no debate，the Senate unaminously passed a bill”）,；

第二層：這1660種商品中有將近一半都產(chǎn)自中國,；

第三層：美國和中國的貿(mào)易戰(zhàn)現(xiàn)在仍在針鋒相對(duì)中不斷升級(jí),。

在這樣的背景下，美國媒體表現(xiàn)出的“奇怪的冷淡”,，白宮或特朗普本人的“零表態(tài)”,，著實(shí)顯得低調(diào)得一反常態(tài)。

畢竟,，一天之后到訪美國的歐盟委員會(huì)主席容克,，不僅得到了美國媒體濃墨重彩的報(bào)道，更在特朗普的推特上,，將白宮玫瑰園的浪漫延續(xù)了下去——《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》給這次見面取了個(gè)唯美貼切的標(biāo)題：Sealed with a kiss（以吻封緘）,。（哈哈哈，莫名覺得這首歐美經(jīng)典情歌用在這里居然有說不出的貼切,，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》取標(biāo)題的能力也真是要給個(gè)大寫的服字?。?/p>

　　前后兩天，這樣的反差,，不太可能只是巧合吧,？三點(diǎn)推理：

1.從法案本身來看,，據(jù)美國國會(huì)官網(wǎng)顯示，其最早提交到眾議院的時(shí)間是2017年9月11日（對(duì)應(yīng)法案流程的第一步“Introduced”）,；下一節(jié)點(diǎn)是2018年1月16日,，應(yīng)該也就是眾議院進(jìn)行討論并通過的日期，此后就是1月17日,，從這一天起,，處理者由眾議院變成了參議院（對(duì)應(yīng)流程的第二步“Passed House”）；再下一個(gè)節(jié)點(diǎn)就是2018年7月26日了,。

也就是說,，這一法案從正式提出到現(xiàn)在，已經(jīng)歷時(shí)10個(gè)多月,。這么長的時(shí)間段,、這么重要的議題、這么敏感的時(shí)期,，白宮或特朗普本人不可能不關(guān)注,，也就不可能不施加影響,。此外，如果說眾議院的共和黨優(yōu)勢(shì)還不夠明顯,，共和黨目前在參議院還是很有話語權(quán),，再考慮到特朗普聲稱的自己在共和黨內(nèi)的支持率，如果特朗普反對(duì),，參議院對(duì)這一法案不可能無爭(zhēng)議地“一致通過”,。這只能說明，法案內(nèi)容及通過都是出自白宮的授意,，或者至少說,，是在特朗普不反對(duì)的狀態(tài)下進(jìn)行的。

2.從英國媒體的報(bào)道切入點(diǎn)來看,，英國作為歐洲國家的重要代表（雖然英國已經(jīng)發(fā)布了脫歐白皮書,，但是在歐盟的官網(wǎng)上，歐盟的28個(gè)國家里,，目前仍然是包括了United Kingdom的）,，對(duì)美國對(duì)外咋咋呼呼給各國添亂、實(shí)際上不動(dòng)聲色自有打算的做法并不感冒,。管中窺豹,，或可判斷容克代表歐盟剛剛表過的態(tài)的不確定性將進(jìn)一步上升，除了德國,、法國之外,，英國也不可能真的跟美國好到一個(gè)鼻孔出氣。更不要說在歐盟內(nèi)部農(nóng)業(yè)出口占大頭的其他國家,。

3.除了白宮和特朗普本人之外,，在這樣一個(gè)風(fēng)口時(shí)刻，一向以專業(yè)著稱,、善于抓線索刨新聞的美國媒體罕見地一致安靜,，也能說明一點(diǎn)：美國媒體平時(shí)的小罵大幫忙沒問題，但在跟自己國家利益真正有可能沖突,、或者明顯有悖于白宮決策的時(shí)候,，新聞報(bào)道還是要服務(wù)于后者的。

交易的藝術(shù)

白宮及特朗普近期的表現(xiàn)看似散亂反復(fù),，實(shí)際上并非無跡可循,。有個(gè)重要的樣本,，就是特朗普本人的作品《交易的藝術(shù)》（The Art of the Deal）,。他在書中回顧自己各種交易經(jīng)歷，總結(jié)出11條重要步驟,。

　　其中有這樣幾條，從目前來看都有所體現(xiàn)：

1.Think Big（敢于想得大）

貿(mào)易戰(zhàn)這種手段,，在國際經(jīng)濟(jì)博弈中并不罕見,。但是上來就拋出幾千億美元的價(jià)碼，對(duì)象還是僅次于自己的第二大經(jīng)濟(jì)體,，這確實(shí)也無愧于think big了,。這樣一個(gè)大目標(biāo)，自從提出的那一刻起,，得到的關(guān)注就能為其增加不少政治籌碼,，如果打擊手段有用，哪怕是兌現(xiàn)承諾的一小部分,，都將為“再造美國輝煌”的宣言鍍上奪目的金邊,；即使沒有達(dá)到預(yù)期打擊效果，也能威懾到眾多實(shí)力稍弱或者對(duì)美國依存度較高的國家,，再次鞏固其國際社會(huì)的老大地位,，甚至改寫多邊貿(mào)易體制的現(xiàn)有規(guī)則。

2.Protect downside and the upside will take care of itself（保護(hù)好短板,，長項(xiàng)自然不會(huì)有問題）

跟中國的貿(mào)易戰(zhàn),，美國農(nóng)業(yè)目前看來受沖擊明顯，也對(duì)中期選舉不利,，所以特朗普政府24日出臺(tái)了120億美元的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼計(jì)劃,，以援助受損的農(nóng)場(chǎng)主；而在與容克會(huì)面后,，迫不及待向外界釋放歐洲要加大從美國進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的“利好”,，仍是這個(gè)思路。這也解釋了為什么之前哈雷摩托出走特朗普那么生氣,，就是因?yàn)檫@是一支原本在他看來妥妥的upside的可控資源,，突然就變成了對(duì)立面，而且很可能起到動(dòng)搖軍心的效果,，讓美國反受自己這些虛虛實(shí)實(shí)的招數(shù)所傷,。

3.Maximize Your Options（讓你的選擇盡可能最大化）

自從美國的關(guān)稅大棒舉起以來，玩的就是給全球多個(gè)經(jīng)濟(jì)體同時(shí)制造麻煩的套路,。主動(dòng)制造麻煩的人,，往往都是想亂中取利。而這些成為目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)體,，如果能頂住壓力,、盡可能減小美國亂拳的影響，就能從最大程度上降低美國趁亂漁利的可能性。

4.Use your leverage（用好你的杠桿）

很明顯,，無論是特金會(huì)的一波三折,，G7峰會(huì)上放出的鬧成一團(tuán)的消息，花大力氣拉攏俄羅斯,，對(duì)歐盟的態(tài)度突然上演大轉(zhuǎn)彎——對(duì)美國來說,，無一不是在重新調(diào)整自己可干預(yù)的范圍，重新配置自己可利用的杠桿,。

從交易的藝術(shù)到戰(zhàn)爭(zhēng)的藝術(shù)

特朗普1987年寫出的這本書,，書名The Art of the Deal不由得不讓人聯(lián)想起另一本書的名字：The Art of War，也就是《孫子兵法》,。這部中國古代的著名兵法書,，同樣也是沃頓商學(xué)院的書目，1968年,，特朗普正是從這里畢業(yè),，進(jìn)入其父的房地產(chǎn)公司開始了自己的生意。

無獨(dú)有偶,，曾任美國總統(tǒng)首席戰(zhàn)略專家和高級(jí)顧問,、更一度因?yàn)閷?duì)特朗普影響巨大而被稱為“影子總統(tǒng)”的班農(nóng)，就將孫子兵法奉為圣經(jīng),。

這些小小的巧合,，以及巧合間若有似無的聯(lián)系，或許可以給我們一種新的視角去重新審視特朗普政府的種種行為：西方媒體筆下的“unpredictable”（無法預(yù)料）也好,，國人對(duì)其反復(fù)無常的印象也罷,，實(shí)際上，對(duì)于特朗普政府來說,，可能正是他們意圖營造出的對(duì)外形象——就是想讓所有交手的人都覺得他們變幻莫測(cè),，難探虛實(shí)。

孫子兵法首篇《始計(jì)篇》就提出：

“兵者,，詭道也,。

故能而示之不能，用而示之不用,，近而示之遠(yuǎn),，遠(yuǎn)而示之近。

利而誘之,，亂而取之,，實(shí)而備之，強(qiáng)而避之,，怒而撓之,，卑而驕之，佚而勞之，親而離之,，攻其無備，出其不意,。

此兵家之勝,，不可先傳也?！?/p>

是不是很有呼應(yīng),？

但是，萬變不離其宗,，所有千變?nèi)f化的外在手段不過是表象,。

對(duì)我們來說，認(rèn)清美國發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的目的,，保持住戰(zhàn)略定力,，做好自己的事，走好自己的路,，以不變應(yīng)萬變,，才是制勝之道的真正底氣。