美國總統(tǒng)唐納德·特朗普8月1日在社交媒體催促司法部長杰夫·塞申斯“馬上”終止“通俄”調查,。

這番言論與特朗普前競選團隊經理保羅·馬納福特從7月31日開始接受法庭審理相關,。特朗普次日經由社交媒體發(fā)聲，重申旨在確定特朗普團隊是否與俄羅斯方面串謀的“通俄”調查是“政治迫害”,。

白宮發(fā)言人解釋,，總統(tǒng)在“表達觀點”，并非“發(fā)號施令”。

　　【“憤怒”】

特朗普1日清晨在“推特”上寫道,，“目前狀況可怕”,、特別檢察官羅伯特·米勒所做是美國的“恥辱”，在“通俄”調查繼續(xù)“玷污”國家形象前,，塞申斯應該“馬上”終止幕后操控的“政治迫害”。

兩名與特朗普關系密切的共和黨人以不公開姓名為條件告訴美聯(lián)社記者,，特朗普最近幾天“非常憤怒”,，認定政府內部和媒體機構有人企圖“敗壞他的名聲”，包括指控馬納福特,、曲解他上月與俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京會晤是“對俄方示弱”,。

按這兩名共和黨人的說法，特朗普持續(xù)緊盯涉及馬納福特受審的新聞報道,，這些報道激怒了他,，進而接二連三寫下備受爭議的“推文”。其中,，最具爭議的“推文”是敦促塞申斯終止“通俄”調查,。

米勒特檢組指控馬納福特逃稅、利用海外秘密賬戶轉移巨額資金,。7月31日庭審中,，特檢組提出的指控沒有直接關聯(lián)“通俄”調查核心，即特朗普競選團隊是否曾與俄羅斯方面“串謀”,、試圖影響2016年總統(tǒng)選舉,。

去年10月，特檢組指控馬納福特和他的商業(yè)伙伴里克·蓋茨為先后擔任烏克蘭總理,、總統(tǒng)的維克托·亞努科維奇及其領導的地區(qū)黨在美國“游說”多年,，獲得巨額收入，卻不向美國政府申報這一“代理人”身份,。他們經由海外秘密賬戶轉移資金,，在美國過“奢華生活”，卻不報稅,。蓋茨今年2月與特檢組達成認罪協(xié)議,，而馬納福特否認上述指控。

　　【澄清】

美國白宮發(fā)言人薩拉·桑德斯1日晚些時候匆忙解釋,，總統(tǒng)的“推文”“不是行政令”,。

她說，特朗普沒有要求塞申斯作出回應,，只是“表達觀點”,。

特朗普的律師、前紐約市長魯?shù)婪颉ぶ炖材徂q解，說總統(tǒng)“只是表達觀點”,。朱利安尼還以打撲克時“要么出牌,、要么跳過”打比方談論“通俄”調查，“我們有理由相信他們（米勒特檢組）沒有證據(jù)”,。

在一些美國媒體看來,，特朗普與馬納福特關系微妙。

一方面,，特朗普指認針對馬納福特的指控是“惡作劇”,、與“通俄”調查無關，以馬納福特曾在杰拉爾德·福特和羅納德·里根等共和黨籍前總統(tǒng)手下工作為由,，給馬納福特“正名”,，為他在定罪前受拘押“悲痛”；另一方面,，特朗普又與他的前競選經理“保持距離”,，說馬納福特在競選團隊工作時間“非常短”，試圖“弱化”他的作用,。

　　【爭議】

特朗普要塞申斯立即終止“通俄”調查的“推文”引發(fā)爭議,。一些人贊同這是“表達看法”。一些人則認定,，作為總統(tǒng),，特朗普發(fā)“推文”有類似白宮聲明屬性，經由社交媒體命令司法部長的做法“越界”,。

美聯(lián)社報道,，米勒特檢組已經“盯上”特朗普的一些“推文”，認為涉嫌妨礙司法,。若提出指控,，檢方必須提供證據(jù)，排除“合理懷疑”,。

在紐約哥倫比亞大學法學院執(zhí)教的前聯(lián)邦檢察官珍妮弗·羅杰斯認為,，特朗普寫那條“推文”可能有多種原因，包括爭取支持,、凝聚人心,。

美國司法部前官員尼爾·卡蒂亞爾認為，表達看法的形式不重要,，“推文”可以作為證據(jù),，是否妨礙司法，關鍵看內容,。

“表達看法”和“發(fā)布行政令”的界限比較模糊,，讓白宮回應時“苦惱”,。在曾為特朗普效力的白宮前發(fā)言人肖恩·斯派塞看來，總統(tǒng)的“推文”可視為正式聲明,。

大部分國會議員呼吁總統(tǒng)不要干涉“通俄”調查,。康涅狄格州民主黨籍聯(lián)邦參議員理查德·布盧門撒爾認定,，特朗普“越界”且“證據(jù)確鑿”,。（包雪琳）（新華社專特稿）