四是存在眾多技術(shù)性問題,。歐洲議會議員,、法國軍事專家阿諾·當(dāng)讓以軍隊(duì)的指揮模式舉例說,，假如有一支歐洲軍隊(duì)，那么對這支軍隊(duì)的使用究竟是采取德國模式,，還是采取法國模式,？在德國，只有獲得聯(lián)邦議會批準(zhǔn)才能派遣軍隊(duì),，法國則是由總統(tǒng)決定,。這兩種模式截然不同，妥協(xié)的結(jié)果可能會導(dǎo)致“歐洲軍”最終面臨重重限制,，成為無法投入戰(zhàn)斗只能用于維和的軍事力量,。

總之，將宣言意愿轉(zhuǎn)化為負(fù)責(zé)任的行動,，建立“歐洲軍”的設(shè)想仍存在諸多不確定因素,，歐盟防務(wù)合作還有很長的路要走。歐洲要實(shí)現(xiàn)“自強(qiáng)”，真正掌握自身命運(yùn)還需邁過多道坎,。

（王一諾 綜編 文字來源新華網(wǎng)、環(huán)球網(wǎng),、人民日報(bào)海外版,、環(huán)球時(shí)報(bào)等）