易造成“舞弊”誤會的行為
《環(huán)球時報》記者注意到,,在這場風波發(fā)酵期間,,無論是國外的推特、還是國內(nèi)的微博,,也都有不少聲音批評確有個別中國留學生在海外學習期間存在“劣跡”,,如考試作弊、論文剽竊等,。比如有微博用戶留言稱:“尊重并非憑空得來之物,,得自己奮力爭取?!?/p>
雖然利物浦大學此次行為有欠妥當,但中國留學生確實需要注意易被判定成“作弊”的行為,,有時甚至可能并非學生主觀作弊,。有中國留學生對《環(huán)球時報》記者表示,最常見的一種“誤會”就是拿同一作業(yè)用于幾門課,,“這在有些學??赡鼙辉试S,但另一些學校就對‘一雞多吃’嚴格禁止”,。還有一種常見情況就是沒有標明引用來源,。“有時老師還會鼓勵多引用,,讓學生在寫文章時達到大量閱讀,、學習的目的?!钡恍W生常常出于偷懶的心態(tài),,或者因不仔細忘記注明來源,,結果造成作弊嫌疑。
如何避免被誤會“作弊”,,中國教育科學研究院研究員儲朝暉18日接受《環(huán)球時報》記者采訪時稱,,這是一個“復雜的問題”,不光涉及學生個人品質,,也涉及到教育體系的評價方法,。比如SAT考試曾幾次判定中國考生作弊,并非在考場上抓住,,而是通過試卷對比,,發(fā)現(xiàn)有一定比例的雷同。而這種情況可能出于中國學生在備考期間的“題海戰(zhàn)術”,,平時反復練習試題形成慣性,,最后導致寫出來的文章出現(xiàn)雷同。
儲朝暉告訴《環(huán)球時報》記者,,為避免發(fā)生類似誤會,,首先要改變中國學生和教師固有的教育理念,不要糾結于“標準答案”,,鼓勵學生通過獨立思考,、親身實踐和體驗推出結論。同時,,應該盡可能改善學校的教育和評價體系,,剔除有可能導致對方誤解的因素,縮小中外評價學生的差距,。
【環(huán)球時報駐英國特約記者 紀雙城 環(huán)球時報記者 邢曉婧 鹿文】
伯恩利利物浦首發(fā) 12月6日凌晨3時45分,,2018-19賽季英超第15輪,,利物浦做客挑戰(zhàn)伯恩利,雙方首發(fā)陣容已經(jīng)公布