英國(guó)“脫歐”，從2013年1月23日時(shí)任首相卡梅倫首次提出動(dòng)議,，到2019年1月29日修改后的“脫歐”協(xié)議將再度闖關(guān)議會(huì),，可謂一波三折。從最初的激情澎湃,，到如今的盡顯疲態(tài),，英國(guó)“脫歐”進(jìn)程看似正陷入僵局。倘若無(wú)法取得突破,，“硬脫歐”的可能性越來(lái)越大,。

回顧漫長(zhǎng)的“脫歐”進(jìn)程，前首相卡梅倫當(dāng)然是始作俑者,。然而,，目前英國(guó)在“脫歐”進(jìn)程中所遭遇的困境，是多種力量和因素綜合作用的結(jié)果,，某種程度上,，也是這個(gè)國(guó)家在社會(huì)文化方面長(zhǎng)期以來(lái)存在的政治悖論的反映,。

把歐盟既看作伙伴又看作威脅

首先，“脫歐”困境反映了多元文化下何謂“英國(guó)性”的悖論,。一方面,，隨著左翼社會(huì)力量的壯大，多元文化主義逐漸成為英國(guó)公共話語(yǔ)空間的“政治正確”,；但另一方面,，多元文化導(dǎo)致原有的“英國(guó)性”不斷被稀釋，由此也產(chǎn)生了一定程度的身份認(rèn)同焦慮,。在極右翼團(tuán)體和政黨等多年的推波助瀾下,，族群差異被刻意放大，族群矛盾被刻意激化,。反多元文化與反移民密不可分,，其支持人群有很大比例的重合。

就“脫歐”來(lái)說(shuō),，正是此前右翼勢(shì)力對(duì)東歐,、東南歐移民擠占英國(guó)就業(yè)崗位的夸大宣傳，積累了非技術(shù)崗位的中下層英國(guó)勞動(dòng)人口對(duì)歐盟的敵視,。當(dāng)主流媒體,、政治力量對(duì)這類關(guān)切做出回應(yīng)時(shí)，不僅未能釋放不滿,，反而給這種排外的聲音提供了宣傳平臺(tái),。當(dāng)帶有導(dǎo)向性的數(shù)據(jù)被不加分辨地引用和轉(zhuǎn)載時(shí)，帶有情緒化和種族主義性質(zhì)的排外聲音就愈發(fā)響亮,。

上世紀(jì)九十年代以來(lái),，英國(guó)官方話語(yǔ)一直是擁抱多元文化、歡迎并認(rèn)可移民的貢獻(xiàn),，但結(jié)果卻是導(dǎo)致了排外情緒的反彈,，而這種情緒是英國(guó)舉行“脫歐”公投的重要民意基礎(chǔ)?？梢哉f(shuō),，正是多元文化下的“英國(guó)性”悖論，構(gòu)成英國(guó)“脫歐”的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力,。