新華社北京1月31日電　財(cái)經(jīng)觀察：歐元20年的成長(zhǎng)與煩惱

新華社記者宿亮 沈忠浩

物理意義上,，硬幣只有兩面,；抽象含義里,，歐元硬幣卻不止兩面,。

同樣面值的普通歐元硬幣，發(fā)行鑄造國(guó)家不同,，相同幣值的背面圖案各不相同,，彰顯個(gè)性。以兩歐元硬幣為例,，德國(guó)發(fā)行的圖案是德國(guó)國(guó)徽“聯(lián)邦之鷹”,；法國(guó)的是“自由、平等,、博愛”圍繞的樹；意大利的是詩(shī)人但?。粣蹱柼m的是豎琴……

與此相反,，歐元紙幣的設(shè)計(jì)并不基于成員國(guó)特色，而用相對(duì)中性的方式表現(xiàn)歐洲不同時(shí)期的建筑風(fēng)格,，彰顯共性。

19個(gè)成員國(guó),、19套硬幣；1個(gè)歐元區(qū),，1套紙幣，歐元似乎一直嘗試用這種方式,，展現(xiàn)歐洲文化的多樣性和地區(qū)一體化,。

1999年1月1日,，歐元作為記賬和轉(zhuǎn)賬貨幣啟動(dòng)；三年后,，歐元紙幣和硬幣正式流通,，并取代歐元區(qū)各國(guó)貨幣。2019年,，歐元步入“弱冠”之年,。作為一個(gè)現(xiàn)代社會(huì)沒(méi)有先例的共同貨幣，歐元的成長(zhǎng)讓不少專家大呼“非同尋?！薄?/p>

德國(guó)人丹尼斯還記得少年時(shí)第一次拿到歐元的感覺(jué),?！八梢栽诜▏?guó)、意大利消費(fèi),，不需在機(jī)場(chǎng)換匯,。”對(duì)于少年丹尼斯來(lái)說(shuō),，歐元的最大意義是橫向比較歐元區(qū)物價(jià),，比如連鎖快餐店在不同成員國(guó)用同一種貨幣標(biāo)價(jià)漢堡，金額卻各不相同,。

丹尼斯說(shuō),，小時(shí)候的印象里，德國(guó)馬克是“德國(guó)的錢”,，歐元?jiǎng)t讓跨國(guó)購(gòu)物更加方便,。如今，丹尼斯更重視歐元帶給人們的“歐洲意識(shí)”,?！氨３謿W元幣值是歐元區(qū)共同追求，也讓人意識(shí)到這是一體的大家庭,，”丹尼斯說(shuō),。

歐元20年，歐元區(qū)持續(xù)擴(kuò)容,。最初歐元區(qū)擁有11個(gè)成員國(guó),，2000年希臘“達(dá)標(biāo)”，2007年至2015年斯洛文尼亞等七國(guó)相繼加入,，將歐元區(qū)擴(kuò)編至現(xiàn)在的規(guī)模。

歐元20年,，貨幣幣值大幅波動(dòng),。1999年,，歐元對(duì)美元最初匯率為1：1.18。隨后匯率一路下探,，最低至1：0.82,。2008年，美元因次貸危機(jī)大幅貶值,，歐元對(duì)美元匯率升至歷史最高點(diǎn)1：1.60,。此后數(shù)年，匯率逐步回落,，眼下不到1：1.20,。

歐元20年，債務(wù)危機(jī)是“至暗時(shí)刻”,。但共同貨幣已經(jīng)成為歐元區(qū)民眾的習(xí)慣,，“不應(yīng)回到從前、也不可能回到從前”已成共識(shí),。

歐洲央行行長(zhǎng)德拉吉先前在意大利城市比薩發(fā)表演講時(shí)指出,，20年實(shí)踐讓歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度更高，價(jià)值鏈的建立讓成員國(guó)在貿(mào)易中不再采取競(jìng)爭(zhēng)性貨幣貶值政策,。

德拉吉認(rèn)為,，歐元區(qū)規(guī)模也在一定程度上確保了金融安全。在全球化程度愈加深化背景下,，外部市場(chǎng)波動(dòng)很容易引發(fā)內(nèi)部不穩(wěn)定,，而歐元的存在減少了這種波動(dòng)對(duì)單一成員國(guó)的影響。

當(dāng)然,，歐元的設(shè)計(jì)遠(yuǎn)非完美,。英國(guó)學(xué)者鄧肯·韋爾登分析，2009年開始的債務(wù)危機(jī)讓歐元區(qū)經(jīng)歷了“非常困難的五六年時(shí)間”,。他說(shuō)：“問(wèn)題主要在于,，盡管采用相同貨幣政策，但適用于德國(guó)的基準(zhǔn)利率并不能同樣適用于希臘或西班牙,?！边@也正是不少分析人士提出的“歐元悖論”。

IHS馬基特公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家納里曼·貝拉韋什認(rèn)為,，統(tǒng)一貨幣政策和不統(tǒng)一的財(cái)政政策,，是歐元區(qū)“結(jié)構(gòu)性缺陷”。貝拉韋什說(shuō),，危機(jī)爆發(fā)后,，歐元區(qū)采取了建設(shè)銀行業(yè)聯(lián)盟等措施應(yīng)對(duì)新的危機(jī)，但這些措施并不足夠應(yīng)對(duì)隱患。

美國(guó)斯基德莫爾學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授約爾格·比鮑近日在一篇論文中提出,，歐元缺乏“歐洲財(cái)政機(jī)構(gòu)”來(lái)制定統(tǒng)一的財(cái)政政策,。他認(rèn)為，建立相當(dāng)于傳統(tǒng)主權(quán)國(guó)家中常見的“單一財(cái)政機(jī)構(gòu)加央行”的體系對(duì)于歐元未來(lái)的發(fā)展非常關(guān)鍵,。

事實(shí)上,，目前在法國(guó)和德國(guó)的推動(dòng)下，歐元區(qū)正試圖通過(guò)建立歐元區(qū)預(yù)算,、設(shè)立“歐盟財(cái)政部長(zhǎng)”等措施改革歐元區(qū)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),，但各成員國(guó)在關(guān)鍵議題上還沒(méi)有達(dá)成共識(shí)，有待繼續(xù)磋商,。

對(duì)內(nèi)改革的同時(shí),，歐盟委員會(huì)近期還發(fā)布了提升歐元國(guó)際地位的行動(dòng)倡議，建議在能源等戰(zhàn)略性領(lǐng)域更廣泛使用歐元計(jì)價(jià)等,，不過(guò)這些措施同樣有待成員國(guó)深入磋商,。

無(wú)論今后如何發(fā)展，歐元已成為國(guó)際貨幣市場(chǎng)中的重要組成部分,。韋爾登認(rèn)為,，歐元的未來(lái)與其民眾基礎(chǔ)密切相關(guān)?！爸匾氖?，我們應(yīng)一直牢記，即便經(jīng)濟(jì)處在最艱難時(shí)刻的那些國(guó)家,，如希臘,、意大利等，公眾對(duì)歐元的支持也一直很強(qiáng)烈,?！?/p>

歐元已不僅是歐洲一體化進(jìn)程中的里程碑，亦是歐洲統(tǒng)一和穩(wěn)定的象征,，更是人類貨幣發(fā)展史上的偉大實(shí)踐,。