如耶魯大學(xué)政治學(xué)者戴維·梅休所言,,政客們即便想作為,,為了獲得盡可能多的支持,,如選票和資本,,也很難拿出勇氣開出“苦藥”,。
1000天之前,,不少英國民眾冒雨出門投票,。他們以為只需按下一個啟動鈕,,政治系統(tǒng)就會自動完成程序并給出答案。沒想到,,事情遠(yuǎn)非這么簡單,。
“政治精英”們還在無休止地辯論,民眾已經(jīng)用自己的方式抵制“黑洞”了:英國“脫歐”進(jìn)程不斷暴露出體制的缺陷,,激發(fā)了民眾的反思和改良意識……西方不少學(xué)者開始意識到,需要一次深層次的社會變革,。
然而,,問題在于,深度分裂的民意還能重新凝聚共識嗎,?西方能否從其他優(yōu)秀文明中獲得啟示,,實現(xiàn)自我超越和革新?
這些問題的答案,,如同英國“脫歐劇”的結(jié)局,,依然在風(fēng)中飄蕩。
英國為什么要選擇“脫歐”?我在英國采訪時,常常聽到英國人用“豬耳朵”和“貴皮鞋”這兩個例子來回答。 一個例子是說英國的豬耳朵沒法向許多歐洲以外地區(qū)出口