英國“脫歐”27日再迎關(guān)鍵時間節(jié)點,,議會下院當(dāng)日完成兩大議程:一是正式確認推遲“脫歐”,;二是用“排除法”否決了八個“脫歐”替代方案,。一連串的表決結(jié)果顯示,,議會破局嘗試仍未打破“脫歐”僵局,英國體制之困暴露無遺,。
當(dāng)天,議會進行了所謂的“指示性投票”,即用“排除法”測試議員們對各種“脫歐”方案的意向,,其結(jié)果對政府不具法律約束力。包括“無協(xié)議脫歐”,、取消“脫歐”,、留在歐盟關(guān)稅同盟、舉行第二次公投在內(nèi)的八個方案均未贏得多數(shù)議員的支持,。
投票前,,很多議員稱,政府一開始就應(yīng)該這么做,,民眾也寄望議會能替政府解開“脫歐”死結(jié),;投票后,議會下院一度陷入混亂,,不少民眾哀嘆“英國民主需要重建”,。
多個媒體民調(diào)顯示,多數(shù)民眾認為首相特雷莎·梅在“脫歐”談判中未能以公民利益為重,;約三分之一的民眾認為政府應(yīng)對“脫歐”困局負責(zé),,另外三分之一則認為議會應(yīng)該負責(zé)。對此,,有英國媒體直接呼吁“特雷莎·梅必須停止將‘脫歐’看成是一黨私產(chǎn),,而應(yīng)將其當(dāng)作國之大事?!?/p>
如今,,英國媒體用“鬧劇”“災(zāi)難”“危機”“自我傷害”以及“國家恥辱”來形容“脫歐”現(xiàn)狀。面對“脫歐”困局,,英國《金融時報》一針見血地指出,,英國已經(jīng)從“議會之母”衰落成“混亂之母”,,“英國民主正面臨一個嚴重的危機時刻”,英國民眾已經(jīng)對“威斯敏斯特政治體系產(chǎn)生信任危機”,。與此同時,,英國《新政治家》雜志也發(fā)表文章指出,“特雷莎·梅錯誤地陷入了‘脫歐’危機,,但腐爛的味道同樣來自立法機構(gòu),。”
“當(dāng)英國經(jīng)濟已經(jīng)在顫抖,,我們的議員們還在說笑,。”正如英國輿論所言,,民眾期盼作為政治精英的議員們能夠代表廣大選民,,為國家做出正確抉擇。但是,,議員們更多的是在利用議會辯論和投票權(quán),,為自己的黨派或利益集團謀取私利,導(dǎo)致“脫歐”死結(jié)難以解開,。
盡管“脫歐”時間推遲,,但各方矛盾依舊,“脫歐”僵局仍在延續(xù),。下一步,,“脫歐”進程走向取決于各方能否做出政治妥協(xié)以及能否得到歐盟的認可。
一個新動向是,,當(dāng)天特雷莎·梅明確表態(tài)將在實現(xiàn)“脫歐”后辭職,,部分保守黨議員隨后轉(zhuǎn)而支持政府的“脫歐”協(xié)議。但是,,來自北愛爾蘭的民主統(tǒng)一黨對“脫歐”協(xié)議的反對態(tài)度沒有絲毫松動,。簡言之,未來“脫歐”之路仍迷霧重重,。(記者顧震球 楊曉靜 桂濤)
英國為什么要選擇“脫歐”?我在英國采訪時,常常聽到英國人用“豬耳朵”和“貴皮鞋”這兩個例子來回答,。 一個例子是說英國的豬耳朵沒法向許多歐洲以外地區(qū)出口