【深度分析】
中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國問題專家孫成昊說,,伊朗通過強(qiáng)硬姿態(tài)把美國“逼”回談判桌的可能性不大,。特朗普政府對伊朗的強(qiáng)硬政策很明確——即遏制伊朗影響力和扶植以色列,,又逢美國“大選季”,,為迎合鐵桿選民需求,,預(yù)計(jì)2020年前政策調(diào)整空間很有限,,下階段還將繼續(xù)對伊“極限施壓”,。
孫成昊說,伊朗明知美歐立場分裂,,但又惱怒于歐洲難以抵擋美國的制裁手段,,希望歐洲能部分補(bǔ)償伊朗的損失,。今日局面由美國單方面退出伊核協(xié)議所致,而美伊強(qiáng)硬姿態(tài)又進(jìn)一步將伊核協(xié)議推向“死胡同”,。兩“強(qiáng)”之間,,歐洲心態(tài)更矛盾。如果歐洲與美國一起推動(dòng)加大對伊制裁,,恐將刺激伊朗作出更強(qiáng)硬反應(yīng),。
中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院中東問題專家秦天說,自美國單方面撕毀伊核協(xié)議以來,,伊核協(xié)議已名存實(shí)亡,。伊朗此番突破限制,一是對美國嚴(yán)厲制裁,、軍事威懾,、網(wǎng)絡(luò)進(jìn)攻等予以反制;二是倒逼歐洲對伊朗采取更為實(shí)質(zhì)性的幫助,。美國為維護(hù)其在中東的重要利益——防止核擴(kuò)散,,恐怕會(huì)對伊朗加以報(bào)復(fù),短時(shí)間內(nèi)沒有走向談判桌的跡象,;而歐洲想要維護(hù)伊朗核協(xié)議的目標(biāo)更渺茫,,在美伊之間尋求平衡更為棘手。
【即時(shí)評論】
以“突破”協(xié)議的方式來“挽救”協(xié)議,,看似“擰巴”,,實(shí)則無奈,恰是伊朗一年多來承壓漸重的反映,。伊核問題火勢難滅,,追根溯源在于某些國家將契約精神棄之不顧、“極限施壓”不斷加碼,。希望各方從大局和長遠(yuǎn)出發(fā),,保持克制,別再輪番上演“強(qiáng)刺激”,,避免緊張局勢升級失控,。
【背景鏈接】
伊朗2015年與伊核問題六國達(dá)成伊核協(xié)議,換取國際社會(huì)解除對它的制裁,。依據(jù)協(xié)議,,伊朗可制備的濃縮鈾豐度限制在3.67%以下,遠(yuǎn)低于武器級濃縮鈾所需要達(dá)到的90%以上,。
美國政府去年5月單方面宣布退出伊核協(xié)議,,隨后重啟并逐步加大對伊朗制裁措施。作為回應(yīng),,伊朗今年5月8日宣布中止履行伊核協(xié)議部分條款,,不再對外出售重水和濃縮鈾,;7月1日宣布,突破300公斤低豐度濃縮鈾的儲(chǔ)量限制,。(參與記者:孫浩,、劉晨、劉品然,、孫萍;編輯:馮玉婧,、魯豫)