多國(guó)研究人員利用基因測(cè)序技術(shù),，分析并推測(cè)英國(guó)蘇格蘭盛傳已久的“尼斯湖水怪”或許是巨型鰻魚,。

新西蘭等國(guó)研究人員依據(jù)尼斯湖中生物的脫氧核糖核酸(DNA)物質(zhì)得出上述結(jié)論，所用250份樣本去年6月取自尼斯湖不同水域和深度,。依據(jù)所獲基因序列,，研究人員確定，湖中有3000種生物,，但沒(méi)有證據(jù)顯示有水怪,。

研究項(xiàng)目牽頭人、新西蘭奧塔戈大學(xué)遺傳學(xué)者尼爾·格默爾5日在蘇格蘭向媒體宣布研究發(fā)現(xiàn)：“尼斯湖中有大量鰻魚DNA,?！蓖瑫r(shí)，樣本中沒(méi)有爬行動(dòng)物的DNA,，因而排除先前關(guān)于水怪是某種恐龍的推測(cè),。

尼斯湖水怪傳說(shuō)由來(lái)已久。一些目擊者聲稱看見(jiàn)有長(zhǎng)脖子的巨型生物,，一些人因而推測(cè)水怪是某種生活在水中的恐龍,，或者是巨型鯰魚。

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)援引格默爾的話報(bào)道：“尼斯湖中有蛇頸龍嗎,？沒(méi)有,。我們的樣本中絕對(duì)沒(méi)有證據(jù)顯示有任何爬行動(dòng)物的(基因)序列?！彼f(shuō)：“尼斯湖中或許有巨大的鯰魚,，但我們同樣沒(méi)有檢測(cè)到?！?/p>

相比之下,，由于樣本中有大量鰻魚DNA，尼斯湖水怪是巨型鰻魚的解釋“說(shuō)得通”,。不過(guò),，格默爾說(shuō)：“我們不知道檢測(cè)到的是巨型鰻魚還是小鰻魚的DNA。這些鰻魚通常能長(zhǎng)到1.2至1.8米長(zhǎng),。一些人說(shuō),，他們見(jiàn)過(guò)比這大許多、許多的生物,?！?/p>

格默爾說(shuō)，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)證據(jù)不能證明沒(méi)有水怪：“尼斯湖中或許有水怪,，但我們沒(méi)有發(fā)現(xiàn)它,。”

基因測(cè)序是測(cè)定海洋生物的常用技術(shù)。一種生物在生活環(huán)境中移動(dòng)時(shí),，可能會(huì)經(jīng)由皮膚,、毛發(fā)、鱗片,、羽毛,、糞便、尿液等留下微量DNA片段,，獲稱“環(huán)境DNA”,。研究人員提取湖水或海水樣本，在實(shí)驗(yàn)室過(guò)濾后提取可能存在的環(huán)境DNA,，即可將測(cè)出的基因序列與已知生物作比較,。（袁原）【新華社微特稿】