兩大黨聯(lián)合組閣方案落空

為避免組閣再次失敗,，以色列輿論普遍希望由利庫德集團和藍白黨共同組建聯(lián)合政府。雖然兩黨均表示愿與對方聯(lián)合執(zhí)政,，但藍白黨提出的條件是內(nèi)塔尼亞胡不再連任總理,。

分析人士指出，如果內(nèi)塔尼亞胡成功連任,，將有能力推動議會通過關(guān)于議員免于司法調(diào)查的豁免法案,，從而使其在即將于10月初舉行的首次腐敗指控聽證會上取得主動，阻止司法機構(gòu)對其腐敗丑聞的指控,。因此對內(nèi)塔尼亞胡而言,，放棄謀求連任是“不可能的選項”。

最終,，藍白黨和利庫德集團有關(guān)聯(lián)合執(zhí)政的協(xié)商宣告失敗,。里夫林與議會黨派代表就組閣人選進行磋商的結(jié)果顯示,，內(nèi)塔尼亞胡獲得55名議員推薦，多于甘茨的54人,，里夫林只能將組閣權(quán)授予內(nèi)塔尼亞胡,。

　　破解“死結(jié)”還是陷入怪圈

盡管內(nèi)塔尼亞胡拿到了組閣權(quán)，但他再次面臨4月組閣時的困境,。當時,，他為獲得組閣所需的61個議席，必須將前國防部長利伯曼領(lǐng)導的右翼世俗政黨“以色列是我們的家園”留在右翼陣營中,。但該黨與同屬右翼的宗教黨派在“極端正統(tǒng)派猶太教徒服兵役”問題上難以達成妥協(xié),，導致內(nèi)塔尼亞胡組閣失敗。

在本次大選中,，“以色列是我們的家園”獲得8個議席,，再次成為關(guān)鍵少數(shù),。而這次利伯曼的立場是,，只支持由藍白黨、利庫德集團和“以色列是我們的家園”組成的三黨聯(lián)合政府,，拒絕任何其他組合方式,。

以色列輿論分析認為，在這種情況下,，除非利伯曼立場發(fā)生戲劇性轉(zhuǎn)變,，或者內(nèi)塔尼亞胡能夠瓦解中左翼陣營，獲取除藍白黨外其他中左翼政黨的足夠支持,，否則其成功組閣的可能性依舊渺茫,。根據(jù)以色列法律，如果內(nèi)塔尼亞胡在42天之內(nèi)無法組建政府,，里夫林將可授權(quán)甘茨或其他議員組閣,。

不過分析人士指出，鑒于各黨派立場始終存在不可調(diào)和的矛盾與分歧,，如果沒有一方做出讓步,，無論是內(nèi)塔尼亞胡還是甘茨，想成功組閣并建立自己主導的政府都存在很大難度,，第三次大選恐不可避免,。

此間輿論普遍認為，即使舉行第三次大選,，同樣的困局也可能再次出現(xiàn),。如果組閣“死結(jié)”一直無法破解，以色列將陷入一個循環(huán)往復的政治怪圈,。