美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院司法委員會(huì)4日針對(duì)總統(tǒng)唐納德·特朗普的彈劾調(diào)查舉行首場(chǎng)聽證會(huì),。有法律專家認(rèn)定,，特朗普與烏克蘭的往來符合美國(guó)憲法有關(guān)可遭彈劾“輕罪或重罪”的定義,。

　　【述依據(jù)】

眾議院司法委員會(huì)當(dāng)天“接棒”情報(bào)委員會(huì)的彈劾調(diào)查聽證,，就彈劾的憲法依據(jù)聽取法律專家意見,。這一委員會(huì)繼而將舉行更多聽證,，從而決定是否提議彈劾特朗普,、以什么“罪名”彈劾。

出席聽證的美國(guó)斯坦福大學(xué)法學(xué)院教授帕梅拉·卡蘭說,，特朗普“鼓動(dòng)”烏克蘭總統(tǒng)弗拉基米爾·澤連斯基調(diào)查美國(guó)前副總統(tǒng),、2020年總統(tǒng)選舉民主黨籍競(jìng)選人喬·拜登及其兒子亨特的做法“嚴(yán)重濫用職權(quán)”。

美國(guó)哈佛大學(xué)法學(xué)院教授諾亞·費(fèi)爾德曼認(rèn)定,，美國(guó)國(guó)父?jìng)冋J(rèn)為,，總統(tǒng)不能凌駕法律之上。特朗普的行為體現(xiàn)國(guó)父?jìng)兊膿?dān)憂,，即“在職總統(tǒng)可能濫用職權(quán)”,。

有專家持相反意見。美國(guó)喬治·華盛頓大學(xué)教授喬納森·特利反對(duì)彈劾特朗普,，認(rèn)為彈劾調(diào)查缺乏足夠證據(jù)支撐,，將無疾而終,。

彈劾調(diào)查9月開始，緣由是一名情報(bào)官員檢舉特朗普7月與澤連斯基通電話時(shí)以軍事援助為籌碼,，要求烏方調(diào)查和收集拜登父子的“黑料”,。民主黨方面指認(rèn)這名共和黨籍總統(tǒng)濫用職權(quán)、尋求外國(guó)勢(shì)力干預(yù)明年總統(tǒng)選舉,、損害國(guó)家安全利益,，繼而在己方占優(yōu)勢(shì)的眾議院發(fā)起彈劾調(diào)查。先前調(diào)查由眾議院情報(bào)委員會(huì)主導(dǎo),，舉行多場(chǎng)閉門和公開聽證,。特朗普認(rèn)定他遭民主黨人“政治迫害”，不滿他的律師無法在聽證會(huì)問詢證人,。

一些民主黨籍議員的助手披露,，司法委員會(huì)可能今后兩周內(nèi)就是否提議彈劾特朗普表決。一旦通過,，彈劾案可能12月25日圣誕節(jié)前在眾議院全體會(huì)議接受表決,。

　　【撇干系】