美國大西洋理事會網(wǎng)站2019年11月18日刊文稱，撤離敘利亞后,，該是美國重新考慮使用其代理力量的時候了,。美國在使用代理人方面有不光彩的歷史，如近來在敘利亞的舉動,，先支持庫爾德人后又將其拋棄,。具有諷刺意味的是，上世紀80年代,，蘇聯(lián)入侵阿富汗,，在美國扶植的反蘇力量中，有一部分后來成為發(fā)動“9·11”襲擊的“基地”組織,。奧巴馬政府和特朗普政府在敘利亞也犯下類似錯誤,。不切實際地夸大代理人伙伴效益,，將導致災難性漣漪效應。

瞭望智庫研究員馬驍告訴《環(huán)球時報》記者,，從同為什葉派的伊拉克反恐安全部隊前負責人薩伊迪將軍與蘇萊曼尼的分歧可以看出,，伊拉克、敘利亞等國的一些什葉派力量在經(jīng)濟,、軍事和對外關(guān)系上并不會完全依賴伊朗,，伊朗對相關(guān)國家和組織的影響力也將隨著伊朗國力的起伏而消長。更根本的,，伊朗作為地區(qū)大國,，與世界頭號強國美國國力對比懸殊，經(jīng)濟總量只有美國的2%,，軍費開支估計僅為美國的1.5%左右,，這決定了在地區(qū)的對峙中，伊朗總體上處于守勢,。