美國大西洋理事會(huì)網(wǎng)站2019年11月18日刊文稱，撤離敘利亞后,，該是美國重新考慮使用其代理力量的時(shí)候了,。美國在使用代理人方面有不光彩的歷史，如近來在敘利亞的舉動(dòng),，先支持庫爾德人后又將其拋棄,。具有諷刺意味的是，上世紀(jì)80年代,，蘇聯(lián)入侵阿富汗,，在美國扶植的反蘇力量中，有一部分后來成為發(fā)動(dòng)“9·11”襲擊的“基地”組織,。奧巴馬政府和特朗普政府在敘利亞也犯下類似錯(cuò)誤,。不切實(shí)際地夸大代理人伙伴效益，將導(dǎo)致災(zāi)難性漣漪效應(yīng),。

瞭望智庫研究員馬驍告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者,，從同為什葉派的伊拉克反恐安全部隊(duì)前負(fù)責(zé)人薩伊迪將軍與蘇萊曼尼的分歧可以看出，伊拉克,、敘利亞等國的一些什葉派力量在經(jīng)濟(jì),、軍事和對外關(guān)系上并不會(huì)完全依賴伊朗，伊朗對相關(guān)國家和組織的影響力也將隨著伊朗國力的起伏而消長,。更根本的,，伊朗作為地區(qū)大國，與世界頭號強(qiáng)國美國國力對比懸殊,，經(jīng)濟(jì)總量只有美國的2%,，軍費(fèi)開支估計(jì)僅為美國的1.5%左右，這決定了在地區(qū)的對峙中,，伊朗總體上處于守勢,。