新華社華盛頓2月5日電（國(guó)際觀察）特朗普彈劾案被否 對(duì)美國(guó)大選有何影響

民主黨掌控的美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院2019年9月24日啟動(dòng)對(duì)總統(tǒng)特朗普的彈劾調(diào)查,。2020年2月5日，共和黨掌控的國(guó)會(huì)參議院投票否決全部?jī)身?xiàng)彈劾條款,。

這場(chǎng)彈劾案在沸沸揚(yáng)揚(yáng)120多天后,，塵埃落定。

有波瀾而無(wú)意外,，黨派的楚河漢界刻寫(xiě)在表決結(jié)果里,，這是一場(chǎng)在開(kāi)始之前就能預(yù)見(jiàn)結(jié)局的較量。留下的最大懸念在于,，這場(chǎng)彈劾案會(huì)給9個(gè)月后的美國(guó)大選投票帶來(lái)怎樣的影響,？

兩黨因何對(duì)峙？

在5日的投票表決中,，參議院民主黨人僅在指控特朗普濫用職權(quán)的彈劾條款上爭(zhēng)取到一名共和黨人——前共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼的支持,。多位共和黨聯(lián)邦參議員曾公開(kāi)表示，特朗普打電話施壓外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人調(diào)查其潛在競(jìng)選對(duì)手,，并把調(diào)查與美國(guó)軍援掛鉤,，這種行為“不恰當(dāng)”，但這不足以構(gòu)成彈劾的理由,。

俄亥俄州共和黨聯(lián)邦參議員波特曼羅列了三點(diǎn)反對(duì)彈劾的理由：一是認(rèn)為特朗普的“不當(dāng)行為”沒(méi)有達(dá)到“有必要把總統(tǒng)趕下臺(tái)的程度”,；二是指責(zé)眾議院民主黨人倉(cāng)促發(fā)起美國(guó)“歷史上唯一一次純粹的黨派彈劾”，缺乏基本的公平,；三是認(rèn)為如果參議院宣判特朗普有罪,，將創(chuàng)下危險(xiǎn)的先例，使得這種黨派對(duì)決性質(zhì)的彈劾成為今后的常態(tài)，加深美國(guó)社會(huì)的分裂,。

民主黨人則指責(zé)參議院共和黨人沒(méi)有進(jìn)行公正的審判,。早在彈劾審判開(kāi)始前，共和黨籍的參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖麥康奈爾就表示,，他將與白宮“全面協(xié)調(diào)”,，不會(huì)“不偏不倚”。共和黨籍的參議院司法委員會(huì)主席格雷厄姆也公開(kāi)表示：“我不想假裝自己是一個(gè)公正的陪審員,?！?/p>

民主黨人認(rèn)為，在共和黨人的包庇下,，即便所有指控都是真實(shí)的,，特朗普也會(huì)被宣布無(wú)罪，這實(shí)質(zhì)上是將總統(tǒng)置于法律之上,。