阿尼塔說,，家里人都知道老人行將就木，但是老人的去世是否與缺乏護(hù)理有關(guān)呢,？答案顯然是,。

疫情暴發(fā)后，尤其是發(fā)現(xiàn)一些養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的死亡率較高后,，加拿大各地政府紛紛宣布,，禁止進(jìn)入養(yǎng)老機(jī)構(gòu)進(jìn)行探視。這個(gè)措施的初衷,，是為了避免外來的人把病毒帶進(jìn)養(yǎng)老機(jī)構(gòu),，降低老年人感染新冠病毒的風(fēng)險(xiǎn)。然而,，這個(gè)禁令應(yīng)該有一個(gè)前提,，就是養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的管理良好，老人們都能得到適當(dāng)?shù)淖o(hù)理,。但實(shí)際上顯然不是,。人們看到的一個(gè)后果是，養(yǎng)老機(jī)構(gòu)由此脫離了人們的視線,，而政府監(jiān)管又沒有,，使得這里的很多老年人都死得非常凄慘。這樣的情況讓人們無法接受,。

據(jù)報(bào)道,，加拿大政策變革中心（CCAP）已經(jīng)就此發(fā)出呼吁，要求各省政府把養(yǎng)老機(jī)構(gòu)辦成公立的或非營利的獨(dú)家機(jī)構(gòu),，他們的研究表明,，營利的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)在護(hù)理水平上遠(yuǎn)不如公立的和非營利的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)。

加拿大政策變革中心（CCAP）的相關(guān)研究報(bào)告

CCAP研究分析師安德魯·朗斯沃思說,，營利的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)會(huì)鼓勵(lì)護(hù)理人員在其他地方或者其他養(yǎng)老機(jī)構(gòu)兼職以提高收入，這就給他們看護(hù)的所有老年人增加了感染風(fēng)險(xiǎn),。林恩谷養(yǎng)老中心和其他幾家養(yǎng)老機(jī)構(gòu)出現(xiàn)多位老人相繼死亡的現(xiàn)象后,，醫(yī)學(xué)追蹤的調(diào)查結(jié)果顯示,，原因就是護(hù)理人員在多家養(yǎng)老機(jī)構(gòu)兼職，從而把新冠病毒在這些養(yǎng)老機(jī)構(gòu)都傳播開來,。

另外一個(gè)原因是,，護(hù)理人員缺乏甚至沒有個(gè)人防護(hù)設(shè)備，甚至連口罩都沒有配備,。梅麗莎是安大略省尼亞加拉大瀑布地區(qū)一家有230個(gè)床位的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的護(hù)理人員,，她的主要工作就是幫助老人洗澡和上床休息。她的工作根本不可能與老人們保持安全的距離,，她甚至沒有口罩配發(fā),。

還有一個(gè)長期的現(xiàn)實(shí)是，加拿大是老齡化社會(huì),，缺乏護(hù)理人員是一個(gè)長期的問題,。而護(hù)理人員的收入并不高，幾乎所有養(yǎng)老機(jī)構(gòu)都缺人手,，雙重因素之下,，導(dǎo)致了前文所述的問題，護(hù)理人員會(huì)在多家養(yǎng)老機(jī)構(gòu)兼職,。

可以說,，這場(chǎng)疫情暴露出了加拿大養(yǎng)老體系的結(jié)構(gòu)性問題，加拿大已經(jīng)到了需要對(duì)養(yǎng)老體系進(jìn)行認(rèn)真改革的時(shí)候了,。（總臺(tái)記者 張森）