沒有證據(jù)情報總監(jiān)辦公室已公開聲明

其實,，關(guān)于“病毒起源于人造”的說法,，已經(jīng)被美國情報機構(gòu),、全球科學(xué)界再三戳破。

4月30日,，美國國家情報總監(jiān)辦公室就公開發(fā)表聲明,，表示“情報界同意科學(xué)界的廣泛共識，即新冠病毒并非人造,，亦未經(jīng)過基因改造”,，“病毒是人造的”這一觀點已被否認。

對于特朗普不罷甘休,、又拋出的“武漢病毒研究所不小心泄漏”的奇談,，國家情報局局長辦公室聲明表示，關(guān)于“白宮一些人所堅持的理論,，即所謂病毒起源是武漢實驗室的研究事故”,，目前尚未發(fā)現(xiàn)支持該說法的證據(jù)，并且指出,，情報機構(gòu)的作用是“收集和分析信息,，而不是尋找特定結(jié)論”。

美國媒體就特朗普論調(diào)也采訪了一些研究人員,，他們均認為站不住腳,。

喬治城大學(xué)全球衛(wèi)生法教授勞倫斯·戈斯汀告訴《國會山報》，目前表明該病毒來自實驗室的證據(jù)為零,?！凹词鼓阆爰僭O(shè)它是意外泄漏，這也不太可能,，他們?yōu)槭裁匆芯窟@種特殊的冠狀病毒,？它具有什么特殊科學(xué)價值？”

位于加州圣地亞哥的斯克里普斯研究所研究員克里斯蒂安·安德森告訴美聯(lián)社,，病毒來自實驗室意外泄漏的可能性是“百萬分之一”,，遠遠小于自然界感染的可能性。該研究所是世界著名綜合性醫(yī)學(xué)研究及教育機構(gòu),。

△美國知名媒體《政治》4月30日刊文指出,，美國情報機構(gòu)已排除新冠病毒系人工制造，并質(zhì)疑其從實驗室泄漏的可能

無法忍受前情報高官罕見發(fā)聲

對于特朗普政府的施壓,，美國《外交政策》4月28日發(fā)表了一篇由三位美國前情報高官聯(lián)合署名的評論文章,，指出特朗普正在將情報機構(gòu)“政治化”，該做法將給美國帶來“災(zāi)難”,。

三位作者分別是邁克爾·莫雷爾,、艾薇兒·海恩斯和大衛(wèi)·科恩。他們在2010年到2017年期間分別擔(dān)任中央情報局副局長和兩任代理局長、中央情報局副局長和副國家安全顧問,，以及中央情報局副局長等多個美國核心情報職位,。

三位前情報高官在署名文章中表示，美國情報機構(gòu)向來秉持獨立和客觀,，歷任總統(tǒng)也支持這一理念,，但是特朗普卻摒棄了該原則，一再向情報機構(gòu)施壓,，要求情報機構(gòu)作出與其觀點或結(jié)論保持一致的分析,。 文章寫道：“我們知道特朗普想聽什么樣的答案。但我們不知道,，當美國情報部門的工作人員在調(diào)查結(jié)束后,，是否會被允許公布結(jié)果,?！?/p>

三位前情報高官表示，“如果美國人民不能依靠情報界的客觀工作來了解他們所面臨的威脅,，那么美國國家安全將遭受打擊,，也許會是災(zāi)難性的?！?/p>

對于情報界所面臨的壓力,，《紐約時報》報道也指出，政府的壓力會扭曲關(guān)于病毒起源的判斷,，讓病毒變成政治武器,。

△《外交政策》4月28日發(fā)表美國前情報高官聯(lián)合署名文章，擔(dān)心情報機構(gòu)政治化為美國帶來災(zāi)難

“甩鍋”手段輿論評其為大選轉(zhuǎn)移注意

對于前情報高官聯(lián)名刊文,，美國知名時政媒體《政治》指出,，這些政府高官“要么很少批評政府，要么根本不評論政府”,，而這次集體發(fā)聲,，實屬罕見。

美國媒體認為,，不管病毒源自人造,，還是來自實驗室事故，又抑或未來可能出現(xiàn)的其他令人匪夷所思的奇談怪論,，其實終究都是美國政府換湯不換藥的“甩鍋”手段,。

輿論認為，關(guān)于病毒起源的說法或調(diào)查,，都是在特朗普自己受到質(zhì)疑的情況下進行的,，因為美國人認為政府對疫情的應(yīng)對措施“無力而緩慢”，而特朗普不能讓質(zhì)疑持續(xù)下去。

《國會山報》進一步指出,，作為一種政治手段,，特朗普“甩鍋”無疑可以持續(xù)轉(zhuǎn)移美國人民的注意力，幫助他“借用沒有根據(jù)的事實棒打2020年總統(tǒng)大選中針對他的指責(zé),，彌補他在經(jīng)濟領(lǐng)域中的失利,，以及正在消失的現(xiàn)有任職的優(yōu)勢”。