疾控中心稱,，由于種種原因,，疾控中心不知道新冠確診病例、入院病例和死亡病例的確切數(shù)字,。疾控中心對此解釋說,，輕癥病例的癥狀可能會延遲出現(xiàn)，報告的數(shù)據(jù)和檢測存在滯后,，并非所有病例都需要檢測或就醫(yī),，而且美國各州和地方確認疫情數(shù)字的方法也可能存在差異。如果疾控中心與各州和地方公共衛(wèi)生部門報告的數(shù)據(jù)有不同,，各州通報的數(shù)據(jù)應被視為最新數(shù)據(jù),。

另外，美國政府一直強調(diào),，檢測量增加是新冠確診和死亡病例數(shù)持續(xù)飆升的一個重要原因,。近期，隨著美國多個州陸續(xù)復工,，實施解除“居家令”,、分階段“重啟”等的具體標準也與檢測量密切相關(guān)。然而,，美國疾控中心網(wǎng)站沒有檢測量的實時數(shù)據(jù),，許多媒體引用的是美國《大西洋》月刊自主發(fā)布的、由數(shù)百名志愿者維護的“COVID追蹤項目”數(shù)據(jù),。

疾控中心免疫與呼吸疾病中心主任南?！っ飞釥栐谝环萋暶髦斜硎荆部刂行牡臋z測數(shù)據(jù)與實際檢測病例數(shù)的差別正變得越來越大,。

彭博社網(wǎng)站4月30日的一篇報道說,，白宮的一份戰(zhàn)略文件顯示，美國政府也使用“COVID追蹤項目”的檢測數(shù)據(jù)，“‘COVID追蹤項目’以赤裸裸的數(shù)字細節(jié)記錄了政府在病毒檢測數(shù)據(jù)方面的失敗”,。

與此同時,，美國的疫情數(shù)據(jù)還存在假陰性等問題。據(jù)《國會山報》網(wǎng)站報道,，有15%至30%的美國新冠病毒感染者被誤診為陰性,。

總而言之，美國疫情數(shù)據(jù)的種種問題使得真實的新冠病例數(shù)和實際病亡率難以準確計算,?！懊總€人都知道，正是由于美國疫情相關(guān)數(shù)據(jù)存在嚴重缺陷,，疫情量化才模糊不清,。”《大西洋》月刊網(wǎng)站如此評價,。