總臺(tái)記者 殷岳： 也就是說(shuō)在美國(guó)想拿到這個(gè)錢(qián)的前提是，這個(gè)工作一定要失去，這個(gè)行業(yè)一定要受到?jīng)_擊,。

美國(guó)西北大學(xué)凱洛格管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)家 錢(qián)楠筠： 是的。所以很多事情在別的國(guó)家我們看好像沒(méi)有那么嚴(yán)重，但在美國(guó)就是特別特別嚴(yán)重,，這方面就會(huì)創(chuàng)造各種各樣的小問(wèn)題，但這些問(wèn)題也不是很小,。前兩天我還和一個(gè)人談話,，他在紐約有好幾個(gè)餐館，他就說(shuō)他現(xiàn)在想慢慢開(kāi)起來(lái),，但廚師和工作人員不想回來(lái),，因?yàn)榛貋?lái)就沒(méi)有就業(yè)(失業(yè))保險(xiǎn)了。然后我們都知道秋天冬天疫情還會(huì)來(lái)一次,，因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在還沒(méi)有疫苗,。來(lái)一次飯店又要關(guān),，關(guān)了以后他們又要重新申請(qǐng)就業(yè)（失業(yè)）金，這次他們說(shuō)申請(qǐng)了好長(zhǎng)時(shí)間才終于拿到錢(qián),，所以他們不想回來(lái),。

總臺(tái)記者 殷岳： 所以你的意思是說(shuō)（美國(guó)）用了兩種方法來(lái)解決同樣的一個(gè)問(wèn)題，我又給你提供失業(yè)保險(xiǎn),，我又給中小企業(yè)提供紓困資金,。但其實(shí)這樣反而就會(huì)像你說(shuō)的你朋友那樣，他的員工不愿回來(lái)因?yàn)椴幌胧ナI(yè)保險(xiǎn)的部分,，但中小企業(yè)又沒(méi)有拿到足夠的資金來(lái)支持（一直）發(fā)工資,，所以?xún)蓚€(gè)政策之間本身也是有沖突的。

美國(guó)西北大學(xué)凱洛格管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)家 錢(qián)楠筠： 對(duì),，有一點(diǎn),。

總臺(tái)記者 殷岳： 但我們也看到國(guó)會(huì)也一直在發(fā)紓困資金，但這些資金就是在給中小企業(yè),，比如你朋友的飯店,，你覺(jué)得這些會(huì)有什么作用嗎？

美國(guó)西北大學(xué)凱洛格管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)家 錢(qián)楠筠： 作用肯定有,，如果不給這些企業(yè)都會(huì)垮,。我覺(jué)得可以討論的是怎樣給比較好，怎樣給效率比較高,。美國(guó)政府辦公室行政方面沒(méi)有那么多人可以管得很細(xì),，所以有些時(shí)候有些公司企業(yè)不應(yīng)該拿（救助）還是拿了。你一定也聽(tīng)說(shuō)很多大公司拿了本是給小公司的保險(xiǎn),，然后（被）發(fā)現(xiàn)了政府讓他們他們還,，他們就還回去。

（央視記者 殷岳）