美國(guó)經(jīng)濟(jì)目前面臨較大壓力,，各州正在緩慢重啟經(jīng)濟(jì),。但日前，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家在接受央視駐華盛頓記者殷岳采訪時(shí)表示,，白宮在疫情應(yīng)對(duì)中的滯后與拖延,，導(dǎo)致了各級(jí)政府和企業(yè)對(duì)政府判斷的不信任，且美國(guó)在失業(yè)救濟(jì)和中小企業(yè)支持方面的政策也存在自相矛盾的地方,，反而影響了經(jīng)濟(jì)重啟,。

白宮行動(dòng)遲緩 導(dǎo)致社會(huì)不信任

總臺(tái)記者 殷岳： 美國(guó)從白宮方面正在呼吁各州重啟經(jīng)濟(jì)，一方面我們看到失業(yè)率的不算上升給白宮帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)壓力,，另一方面我們也看到福奇這樣的公共衛(wèi)生專家也在不斷呼吁,，或說(shuō)是警示過(guò)快重啟經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的公共衛(wèi)生風(fēng)險(xiǎn)。你怎么看白宮呼吁重啟經(jīng)濟(jì)的做法以及之前白宮制定的分階段重啟計(jì)劃呢,？

美國(guó)西北大學(xué)凱洛格管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)家 錢(qián)楠筠： 我覺(jué)得最大的一個(gè)問(wèn)題就是它（白宮）反應(yīng)太慢了,。很多地方政府已經(jīng)有很大的問(wèn)題，比如加州,、紐約,，白宮就一直不反應(yīng)，所以我覺(jué)得這種反應(yīng)慢創(chuàng)造了一個(gè)很大問(wèn)題是信任問(wèn)題,，導(dǎo)致現(xiàn)在在美國(guó)很多人都不信任白宮,。這種不信任創(chuàng)造了一個(gè)很大的問(wèn)題就是美國(guó)老百姓，（包括）地方政府或者公司,，他們都不知道到底情況是怎樣的,，是應(yīng)該繼續(xù)在家里還是開(kāi)始回去工作？如果是開(kāi)始回去工作應(yīng)該是怎么樣的形式,？因?yàn)檫@也挺復(fù)雜的,，特別是大公司,。

失業(yè)救濟(jì)與中小企業(yè)救助計(jì)劃存在矛盾

總臺(tái)記者 殷岳： 另外一方面美國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在確實(shí)面對(duì)很大的壓力，這種千萬(wàn)級(jí)失業(yè)人數(shù)的總量,，包括五六月失業(yè)率可能能到20%,，即便不在大選年這都是很?chē)?yán)重的情況，更何況今年還是大選年,。

美國(guó)西北大學(xué)凱洛格管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)家 錢(qián)楠筠： 這是的,。從經(jīng)濟(jì)（角度）考慮，很難知道這個(gè)失業(yè)率到底是什么意思,。一般經(jīng)濟(jì)收縮是因?yàn)槊绹?guó)經(jīng)濟(jì)有比較基本的問(wèn)題,，這次是這個(gè)問(wèn)題是從外面來(lái)的，很難知道這是會(huì)像以前傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)收縮,，是長(zhǎng)期失業(yè)還是短期失業(yè),？所以美國(guó)還有歐洲所有的國(guó)家現(xiàn)在最主要需要做好的是保證這是個(gè)短期問(wèn)題不是長(zhǎng)期問(wèn)題。美國(guó)政策有一方面做的不是很好,，是你必須要沒(méi)有工作了才能夠申請(qǐng)這筆錢(qián)（失業(yè)救濟(jì)）,？

總臺(tái)記者 殷岳： 也就是說(shuō)在美國(guó)想拿到這個(gè)錢(qián)的前提是，這個(gè)工作一定要失去,，這個(gè)行業(yè)一定要受到?jīng)_擊,。

美國(guó)西北大學(xué)凱洛格管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)家 錢(qián)楠筠： 是的。所以很多事情在別的國(guó)家我們看好像沒(méi)有那么嚴(yán)重,，但在美國(guó)就是特別特別嚴(yán)重,，這方面就會(huì)創(chuàng)造各種各樣的小問(wèn)題，但這些問(wèn)題也不是很小,。前兩天我還和一個(gè)人談話,，他在紐約有好幾個(gè)餐館，他就說(shuō)他現(xiàn)在想慢慢開(kāi)起來(lái),，但廚師和工作人員不想回來(lái),，因?yàn)榛貋?lái)就沒(méi)有就業(yè)(失業(yè))保險(xiǎn)了。然后我們都知道秋天冬天疫情還會(huì)來(lái)一次,，因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在還沒(méi)有疫苗,。來(lái)一次飯店又要關(guān)，關(guān)了以后他們又要重新申請(qǐng)就業(yè)（失業(yè)）金,，這次他們說(shuō)申請(qǐng)了好長(zhǎng)時(shí)間才終于拿到錢(qián),，所以他們不想回來(lái)。

總臺(tái)記者 殷岳： 所以你的意思是說(shuō)（美國(guó)）用了兩種方法來(lái)解決同樣的一個(gè)問(wèn)題,，我又給你提供失業(yè)保險(xiǎn)，我又給中小企業(yè)提供紓困資金,。但其實(shí)這樣反而就會(huì)像你說(shuō)的你朋友那樣,，他的員工不愿回來(lái)因?yàn)椴幌胧ナI(yè)保險(xiǎn)的部分,，但中小企業(yè)又沒(méi)有拿到足夠的資金來(lái)支持（一直）發(fā)工資，所以兩個(gè)政策之間本身也是有沖突的,。

美國(guó)西北大學(xué)凱洛格管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)家 錢(qián)楠筠： 對(duì),，有一點(diǎn)。

總臺(tái)記者 殷岳： 但我們也看到國(guó)會(huì)也一直在發(fā)紓困資金,，但這些資金就是在給中小企業(yè),，比如你朋友的飯店,，你覺(jué)得這些會(huì)有什么作用嗎,？

美國(guó)西北大學(xué)凱洛格管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)家 錢(qián)楠筠： 作用肯定有,，如果不給這些企業(yè)都會(huì)垮,。我覺(jué)得可以討論的是怎樣給比較好,，怎樣給效率比較高,。美國(guó)政府辦公室行政方面沒(méi)有那么多人可以管得很細(xì),，所以有些時(shí)候有些公司企業(yè)不應(yīng)該拿（救助）還是拿了,。你一定也聽(tīng)說(shuō)很多大公司拿了本是給小公司的保險(xiǎn),，然后（被）發(fā)現(xiàn)了政府讓他們他們還,，他們就還回去。

（央視記者 殷岳）