新華社倫敦5月21日電（記者張家偉）美國和加拿大研究機構(gòu)的學(xué)者21日在《自然》雜志發(fā)表評論說，在應(yīng)對新冠疫情過程中,，一些國家設(shè)想用發(fā)放“免疫證書”的方式調(diào)整防控措施,，這不會取得想要的效果,，甚至?xí)砀鄦栴}。

英國,、德國等國的專家近日曾提議,，在大規(guī)模血清抗體檢測后，對有抗體的人群發(fā)放“免疫證書”,，讓他們免于活動限制,，可以復(fù)工復(fù)產(chǎn)。

來自美國哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院以及加拿大達爾豪斯大學(xué)的兩位學(xué)者在評論中說,，發(fā)放“免疫證書”面臨很多實際操作問題,。這包括：科學(xué)家目前還不明確人感染新冠病毒并康復(fù)后是否一定會產(chǎn)生足夠抗體來確保未來免疫；血清抗體檢測技術(shù)目前還不夠可靠,，檢測質(zhì)量和有效性不穩(wěn)定,；要對一個國家的大量人群進行抗體檢測，目前還很難做到,；多種因素疊加可能導(dǎo)致真正能獲得“免疫證書”的人比例非常小,，對如何安全復(fù)工復(fù)產(chǎn)沒有太大幫助。

另一方面,，作者還認(rèn)為發(fā)放“免疫證書”會引起倫理道德上的問題,，包括有損隱私、導(dǎo)致歧視等,。

作者建議,，各國政府和商業(yè)機構(gòu)與其推動“免疫證書”，還不如把更多時間,、人才和資金用在兩方面：繼續(xù)加強對新冠病例的檢測,、追蹤以及隔離，病例的狀況,、個人信息以及所在位置都需要匿名化處理以確保隱私,；全力推動新冠疫苗的開發(fā)、生產(chǎn)和全球分發(fā)等,。