印度Scroll新聞網(wǎng)6月6日文章,，原題：印度限制中國投資以“保護”國內(nèi)企業(yè)的做法可能適得其反 今年4月，印度政府修改了對包括中國在內(nèi)的周邊國家的外國直接投資規(guī)則,，當時鮮有人抱怨?，F(xiàn)在，來自這些國家的外資必須通過印度政府的審查,，不再像以往那樣可以通過更直接的途徑進入,。此舉據(jù)稱是印度政府試圖保護本國公司。

但另一方面,，在經(jīng)濟不景氣的當前,，印度公司急需投資。政府限制來自中國的投資的決定可能會適得其反,。數(shù)據(jù)分析與咨詢公司Global Data高級經(jīng)濟研究分析師杰森·戴維斯說：“目前疫情期間,，許多公司很難獲得資本，這種一刀切的限制會對籌資產(chǎn)生影響,。特別是考慮到目前中國企業(yè)是印度的主要投資者,，無論是以直接還是間接的方式?！?/p>

戴維斯說得沒錯,，中國一直是印度外資的一大來源。據(jù)鐵路與商業(yè)部長戈耶爾的數(shù)據(jù),，2015年至2019年,，來自中國的外國直接投資總額為18億美元。印度的汽車,、電器,、圖書印刷,、服務(wù)和電子產(chǎn)品是吸引中國投資的五大行業(yè),。而這些行業(yè)大多受到新冠疫情的沖擊,，目前急需新資本的注入。

標普全球評級經(jīng)濟學家維什魯·拉納說：“外國直接投資增加將提高整體的私人投資,，從而促進經(jīng)濟的就業(yè)和生產(chǎn)能力,。過去幾年，印度的投資增速落后于經(jīng)濟增速,，因此有必要提高投資增速,。”

除了外國直接投資的途徑,，中國的資金也一直通過資本市場流入,。據(jù)報道，印度政府也計劃審查這類投資,。5月,，有媒體報道稱，印度中央政府將對來自中國的外國證券投資進行更嚴格的控制,。這些額外的限制可能會進一步阻礙印度企業(yè)發(fā)展,。實際上，外國證券投資之前已經(jīng)受到了一些限制,。

如果沒有中國資金的幫襯,，印度創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域也會受到影響。長期以來,，印度新創(chuàng)企業(yè)一直吸引著中國投資者的關(guān)注和穩(wěn)定的資金,。印度智庫Gateway House的報告稱，“中國已經(jīng)嵌入印度社會,、經(jīng)濟以及影響印度的技術(shù)生態(tài)系統(tǒng)當中”,。

中國對全球經(jīng)濟增長的貢獻率達到20％，也是印度重要的合作伙伴,。印度央行前行長蘇巴拉奧在《印度快報》撰文,，強調(diào)了中國對世界的重要性。他說：“2008年金融危機中一個不太為人所承認的事實是,，正是中國的刺激措施使全球經(jīng)濟得以維持,。”（作者普拉塔姆斯·姆耶）

印度《德干先驅(qū)報》6月7日文章,，原題：抵制中國產(chǎn)品和品牌是不可能做到的事 智庫Gateway House在一份研究報告中指出：“中國科技投資者已經(jīng)向印度的初創(chuàng)企業(yè)投入了約40億美元,。截至2020年3月的5年間，中國在印科技投資非常成功,，如今印度的30家獨角獸公司中,，就有18家得到中國的資金。”這些印度獨角獸公司不乏大牌,。當然,，還有中資企業(yè)TikTok，它是目前印度最大的視頻應(yīng)用,。

那些想要抵制中國的人,，首先要停止消費上述品牌產(chǎn)品，然后去搞清楚自己家里的電是不是由中國進口的發(fā)電設(shè)備供應(yīng)的,。問題在于,，中國產(chǎn)品和品牌已深深扎根于我們的日常生活，抵制是不可能的,。我們唯一能做的是與之競爭,。（作者維韋克·考爾，喬恒譯）