《澳大利亞金融評(píng)論報(bào)》6月11日文章，原題：經(jīng)濟(jì)上疏遠(yuǎn)中國將會(huì)是一場災(zāi)難 當(dāng)前,，世界需要更多而不是更少的全球化,，才能克服新冠肺炎疫情引發(fā)的健康和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。毫無疑問,，開發(fā)疫苗和消滅病毒需要全球合作,、協(xié)作和協(xié)調(diào)。這些合作努力也是經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的關(guān)鍵,。

然而,，兩股相關(guān)的力量正在許多國家抬頭，它們使世界變得更加貧窮,、脆弱和不安全,。一股力量是經(jīng)濟(jì)民族主義，即強(qiáng)調(diào)國內(nèi)生產(chǎn),，對(duì)外國投資設(shè)置障礙,，縮短供應(yīng)鏈，使其避免跨越國界,；另一股力量是試圖脫鉤或大幅降低對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的依賴,。兩者之間的區(qū)別并不像后者的支持者想要相信的那樣分明。排斥中國的自由貿(mào)易不是自由貿(mào)易,。

把供應(yīng)鏈集中于境內(nèi),，其實(shí)更容易受到意外沖擊。一場自然災(zāi)害或本土危機(jī)就可能摧毀整個(gè)行業(yè)。防范世界上某地區(qū)的干旱或農(nóng)作物歉收的最好辦法是對(duì)全世界的生產(chǎn)者供應(yīng)開放,。關(guān)鍵是要管理供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn),。

貫穿中國的供應(yīng)鏈比任何其他國家都多，這是因?yàn)橹袊且?guī)?；牡统杀尽笆澜绻S”,。這讓中國在既有的開放的、基于規(guī)則的多邊體系中擁有巨大的利益,。如果中國決策者對(duì)國際市場干預(yù),，那就會(huì)增加其他國家與中國做生意的成本。北京深知,，其對(duì)全球經(jīng)濟(jì)秩序的遵守對(duì)于維持生活水平和社會(huì)政治穩(wěn)定至關(guān)重要,。

中國的繁榮得益于對(duì)這一秩序的參與。如果中國沒有做出并基本遵守2001年向世貿(mào)組織做出的承諾,，它就不可能成為今天這樣一個(gè)充滿活力,、全球互聯(lián)的經(jīng)濟(jì)體。

與中國貿(mào)易往來多不是一種負(fù)擔(dān),，而是成功的證明,。政府政策的目的不應(yīng)是疏遠(yuǎn)這種成功，而是要確保維持適當(dāng)?shù)膰H治理來管理這種成功,。關(guān)鍵是要管理經(jīng)濟(jì)交往的風(fēng)險(xiǎn),，而不是避開它們，包括與中國的交往,。

各國政府可以干預(yù)市場,，減緩或停止與中國的生意往來，特朗普總統(tǒng)就是這樣做的,。但那些可能有效降低相互依賴性的政策,，將會(huì)給國家預(yù)算，更重要的是給經(jīng)濟(jì)增長帶來更高的成本,。

作為市場或供應(yīng)方,，一個(gè)對(duì)貿(mào)易開放的龐大中國經(jīng)濟(jì)是無可替代的。經(jīng)濟(jì)體量是推動(dòng)中國在全球貿(mào)易中占有較大份額的原因,。中國是世界最大的貿(mào)易國和第二大經(jīng)濟(jì)體,。論市場規(guī)模和富裕程度，像印度和印尼這樣的新興市場根本不能與中國相比,，未來幾十年都會(huì)如此,。

在各國正在走出衛(wèi)生危機(jī)、重啟經(jīng)濟(jì)之際,，阻礙與中國經(jīng)濟(jì)交往將付出更大的代價(jià),。這關(guān)系到預(yù)算,、就業(yè)和復(fù)蘇。除非中國出現(xiàn)毀滅性的第二波疫情,，否則它很可能成為疫情后最先復(fù)蘇的經(jīng)濟(jì)體之一，并為世界其他地區(qū)盡早復(fù)蘇提供早期推動(dòng)力,。

在經(jīng)濟(jì)上疏遠(yuǎn)中國或自我孤立的國家,，不僅會(huì)加劇經(jīng)濟(jì)危機(jī)，也會(huì)推遲經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,，而且不會(huì)增加供應(yīng)鏈的韌性,。過去危機(jī)的教訓(xùn)是，應(yīng)避免突出分歧及從開放中退縮,，意識(shí)到實(shí)現(xiàn)共同利益,，才能使全球經(jīng)濟(jì)免于長期停滯和蕭條。（作者希洛·阿姆斯特朗,，陳俊安譯）