“栽贓武漢病毒研究所是無(wú)稽之談”

——多國(guó)專家駁斥“新冠病毒起源于實(shí)驗(yàn)室”

近來(lái),，一些美國(guó)官員又開(kāi)始散布“新冠病毒起源于武漢實(shí)驗(yàn)室”的謠言,，為自身抗疫不力“甩鍋”,，多國(guó)專家駁斥了這一說(shuō)法。

美國(guó)《科學(xué)》周刊網(wǎng)站日前刊登武漢病毒研究所研究員石正麗專訪文章,，題為《處于新冠肺炎起源論核心的中國(guó)科學(xué)家說(shuō),，特朗普“欠我們一個(gè)道歉”》。文中,，石正麗通過(guò)電子郵件方式全面回應(yīng)了外界關(guān)于新冠病毒起源以及對(duì)武漢病毒研究所科研情況的一系列質(zhì)疑,。

石正麗在回?fù)簟靶鹿诓《臼菑奈錆h病毒所意外泄漏”的揣測(cè)時(shí)稱，她與同事是在2019年底從不明原因肺炎患者的取樣中發(fā)現(xiàn)的新冠病毒,。疫情發(fā)生前從未接觸或研究過(guò)這種病毒,，也不知道該病毒的存在。此外,，武漢病毒研究所的研究與實(shí)驗(yàn)活動(dòng)嚴(yán)格遵循國(guó)際與國(guó)內(nèi)的生物安全管理要求進(jìn)行,，至今沒(méi)有一起病原體泄漏或人員感染事件發(fā)生。最近研究所進(jìn)行的核酸檢測(cè)結(jié)果顯示,，所內(nèi)全體工作人員以及學(xué)生,，無(wú)一人感染任何類型的新冠病毒。

關(guān)于《科學(xué)》周刊的這篇專訪,，塞爾維亞與亞洲國(guó)家合作組織主任左蘭·司巴西奇對(duì)記者表示,，他一直關(guān)注著世界各國(guó)特別是中國(guó)關(guān)于新冠病毒起源問(wèn)題的研究。他說(shuō),，中國(guó)疾控中心掌握了新冠病毒基因組序列信息后,，立刻于1月12日通報(bào)給了世界衛(wèi)生組織。現(xiàn)在,，對(duì)新冠病毒是否直接由蝙蝠,，還是由其他的中間宿主傳播給人類，尚是科學(xué)界正在研究的重點(diǎn)問(wèn)題,。他表示,，世界上有很多著名的醫(yī)學(xué)專家都已經(jīng)通過(guò)研究表明,，世界各地的新冠病毒來(lái)源并不一致，將這種病毒歸咎于中國(guó)是不合理的,，而將病毒的起源栽贓給武漢病毒研究所更是無(wú)稽之談,。

司巴西奇指出，石正麗在采訪中介紹了研究所的情況,，其中最重要的細(xì)節(jié)就是研究所內(nèi)沒(méi)有任何人確診感染新冠肺炎,。事實(shí)上，美方尚有幾個(gè)問(wèn)題沒(méi)有回答清楚,，即去年在美國(guó)德特里克堡生物基地究竟發(fā)生了什么,，在該基地被關(guān)閉后出現(xiàn)的“大流感”究竟是由什么病毒引發(fā)的。

“近期歐洲多國(guó)在去年的各種樣本中都發(fā)現(xiàn)了新冠病毒,，再次證明新冠病毒很可能并不是在中國(guó)首先出現(xiàn),，而美國(guó)的大量病毒樣本均顯示美國(guó)的病毒是來(lái)自歐洲傳播的，也與中國(guó)無(wú)關(guān),?！彼景臀髌嬲f(shuō)，武漢病毒研究所對(duì)于大量專業(yè)問(wèn)題的回答,，以及近期中國(guó)在冷鏈和海產(chǎn)品中發(fā)現(xiàn)病毒的事實(shí)已經(jīng)非常明確地向世界展示,，新冠肺炎疫情雖然較早在中國(guó)暴發(fā),，但這種病毒有可能來(lái)自任何國(guó)家,，新冠病毒也有可能早就存在于人類社會(huì)當(dāng)中。司巴西奇表示,，目前世界各國(guó)必須合作共同抗擊疫情,，而不是像某些國(guó)家那樣用指責(zé)別的國(guó)家甚至指責(zé)自己國(guó)家的醫(yī)學(xué)專家來(lái)轉(zhuǎn)移視線。

美國(guó)約翰斯·霍普金斯大學(xué)健康安全中心主任湯姆·英格爾斯比日前對(duì)媒體說(shuō)：“我的判斷仍然是,，新冠病毒符合自然起源,。”

一個(gè)國(guó)際團(tuán)隊(duì)28日在英國(guó)期刊《自然·微生物學(xué)》發(fā)表報(bào)告說(shuō),，新冠病毒可能在40至70年前從與之關(guān)系最緊密的蝙蝠病毒中分化出來(lái),，這意味著產(chǎn)生新冠病毒的病毒譜系可能已在蝙蝠中傳播幾十年了。研究人員認(rèn)為,，新冠病毒分化時(shí)間長(zhǎng),，表明可能存在未取樣、具有潛在傳染力的蝙蝠病毒譜系,。同時(shí),，蝙蝠病毒譜系中病毒重組的現(xiàn)有多樣性和動(dòng)態(tài)過(guò)程，證明了要事先鑒定出有可能引發(fā)重大人類疫情暴發(fā)的病毒相當(dāng)困難,。

美國(guó)斯克里普斯研究所病毒學(xué)專家克里斯蒂安·安德森等曾在《自然·醫(yī)學(xué)》上發(fā)表關(guān)于新冠病毒起源的論文稱,，通過(guò)基因組數(shù)據(jù)的比較分析可以推斷出新冠病毒的起源,。“我們的分析清楚地表明,，新冠病毒不是實(shí)驗(yàn)室構(gòu)建的病毒,，也不是故意操縱的病毒?！?/p>

美國(guó)弗雷德·哈欽森癌癥研究中心計(jì)算生物學(xué)專家特雷弗·貝德福德日前也在媒體上表達(dá)了他的看法,。他認(rèn)為，從沒(méi)看到以某種方式嵌入或缺失的基因材料,。這些細(xì)微的突變差異,，正是自然演化的過(guò)程。

美國(guó)哥倫比亞大學(xué)傳染與免疫中心主任伊恩·利普金近期也表示,，看不出有任何證據(jù)支持新冠病毒是有意或無(wú)意從實(shí)驗(yàn)室“泄漏”這種說(shuō)法,。“不能僅口頭宣稱誰(shuí)因意外泄漏病毒而有罪,，必須要有證據(jù),。”

瑞士病毒學(xué)和免疫學(xué)研究所專家克里斯蒂安·格里奧日前在接受總部位于法國(guó)里昂的歐洲新聞電視臺(tái)采訪時(shí)也表示,，“并沒(méi)有確鑿的證據(jù)可以證明新冠病毒是在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)產(chǎn)生的”,。

英國(guó)倫敦大學(xué)衛(wèi)生和熱帶醫(yī)學(xué)院醫(yī)學(xué)微生物學(xué)教授布倫丹·雷恩5月曾指出，“人類歷史就是一部大流行病發(fā)展史,，事實(shí)上我們每年也在經(jīng)歷各種病毒和細(xì)菌傳播”,。他說(shuō)：“大流行病發(fā)生是自然產(chǎn)生的，沒(méi)必要為此去編造陰謀論,?！?/p>

針對(duì)有關(guān)新冠病毒起源的陰謀論，總部設(shè)在紐約的非營(yíng)利性研究機(jī)構(gòu)生態(tài)健康聯(lián)盟主席,、英國(guó)疾病生態(tài)學(xué)專家彼得·達(dá)薩克6月在英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》發(fā)表評(píng)論文章警告：“陰謀論會(huì)讓人們喪失邏輯和理性判斷,。”

他強(qiáng)調(diào),，“分析新冠病毒的起源依然對(duì)我們至關(guān)重要”,，因?yàn)椤斑@樣的全球大流行疫情不會(huì)是只發(fā)生一次的悲劇，忽略全球科學(xué)界關(guān)于病毒如何起源以及為何出現(xiàn)的判斷,，我們將會(huì)因此付出更大代價(jià)”,。

（綜合光明日?qǐng)?bào)及新華社記者報(bào)道）

《光明日?qǐng)?bào)》（ 2020年07月31日 12版）