隨后,，美國財政部長姆努欽，在8月2日接受媒體采訪時表示,，他擔任主席的美國外國投資委員會,，在審查TikTok的業(yè)務后一致同意，TikTok不能保持現(xiàn)有形式,，因為它有可能泄露1億美國用戶的信息,。姆努欽說，他與美國國會參眾兩院領袖商定,，必須強制要求TikTok母公司字節(jié)跳動將其出售,，或者在美國封禁這款應用。

因為有可能泄露美國用戶信息,，要么封禁,，要么強制出售，這就是美國政府對一家中國公司的邏輯,。

美國有線電視新聞網援引網絡安全專家的話報道稱,，對TikTok威脅美國安全的指控很大程度上只是理論上的,，并沒有任何證據(jù)表明中國利用了TikTok的用戶數(shù)據(jù)。

美國《大西洋月刊》網站一篇名為《美國為什么害怕TikTok》的報道稱,，美國政府對TikTok的恐懼都是出于推測，沒有任何實質性證據(jù),。文章作者稱自己在采訪極力鼓吹TikTok威脅的美國參議員喬?！せ衾麜r，霍利反復強調TikTok是“來自中國的公司”,，仿佛“有這個原因就足夠了”,。不僅是媒體，許多美國的用戶,，也發(fā)起了“拯救TikTok”（#SaveTiktok）的網絡話題,，表達他們的態(tài)度。

美國TikTok用戶：Tiktok是一個充滿正能量的地方,，我們中的很多人用它來表達自己,，建立與他人的連接。我不認為任何人用它感到不安全,。我們一次又一次使用它,，受到鼓舞，變得更好,，感覺更棒,。

是的，沒有什么證據(jù),，就因為它是一家中國公司,，就必須接受這樣的指控。

美國格知律師事務所的律師 葉?。?/strong> 從個人隱私信息這一點來看,，TikTok做的和其它公司沒有什么區(qū)別，從這一點來說,，美國總統(tǒng)并沒有太多的法律基礎,，來禁止這個應用本身。