2. 用泛化國家安全概念的方式,，分食TikTok

沈逸：對于美國的企業(yè)來說，正在跟TikTok談判的微軟,，他的聲明當(dāng)中有一句很微妙的話：“微軟可能會邀請其他美國投資者以少數(shù)股權(quán)參與此次收購,。”這就是資本之間的“分享”,。

對于美國的官員,，從各個角度，不僅要把TikTok吃干抹凈,，還要給它安上一個罪名,，也就是我之所以這么做，是因為你構(gòu)成了對美國國家安全的威脅,。就像我們的外交部新聞發(fā)言人所指出的那樣,，美國濫用或者是泛化了“國家安全”的概念，它要從美國的國家形象,，政府的治理能力和行業(yè)資本三方面,，把TikTok的價值榨干到最后一絲，不留一點生路,，這就是一場發(fā)生在人們面前的分食劫掠,。

3. TikTok在美累計下載量超1.65億，封禁？用戶的感受不重要嗎,？

沈逸： 美國政府無需考慮用戶的感受,，它要考慮的是對于政治利益的精算。我相信在TikTok這個問題上,，他們同樣有自己的考量,，他們或許認為這種極限施壓的策略會生效，或者在他們看來,，即使所有這些人都轉(zhuǎn)化成民主黨的支持者,，在選舉中反對共和黨，基于美國的選舉人制度,，這些人口的分布仍然不足以撬動選舉人選票的分布,，所以他們愿意冒這個險去進行一個政治上的豪賭，然后我們就看到了這樣一個結(jié)果,?？瓷先シ艘乃迹珮O其冷血,、理性,、精致的利己主義。

4. 圍獵之下,，中國企業(yè)如何爭取更好的結(jié)果,？

沈逸： 中國企業(yè)家在走向全球化的時候，有一種一致的認知,，一種對于全球化的世界,，在公平和公正秩序下在商言商，就經(jīng)濟談經(jīng)濟,，追求純粹收益,，并且這種收益還能夠確實造福全人類的一種努力。很多時候大家不喜歡聽到“斗爭”這個詞,，但是商業(yè)的競爭也好,，或者說今天這個時代國家與國家、企業(yè)與企業(yè)這種競爭的關(guān)系,，它本質(zhì)上就是一種斗爭,。在這個斗爭過程當(dāng)中，嘗試一切可能的選項,，把手上的籌碼,，可以用的外部條件，用到最大化來服務(wù)于自己的利益,，這不符合我們東方的傳統(tǒng)文化,，這也不符合中國的傳統(tǒng)美德，但這是這個世界的現(xiàn)實。在我們有能力改變這個現(xiàn)實之前,，中國企業(yè)要學(xué)會更多的去適應(yīng)這個現(xiàn)實,，去開展自己的活動，這樣才有可能爭取到真正意義上最好的結(jié)果,。