>評論 大學(xué)生為何容易成為高利貸的獵物,? 形形色色的網(wǎng)絡(luò),、民間借貸平臺,,高到離譜的利息,,花樣繁多的收費標準……當(dāng)這一切悄然走進校園,一些消費自制力弱的學(xué)生開始深陷“借貸泥潭”,,拆東墻補西墻地掙扎" />
這當(dāng)中有兩個關(guān)鍵數(shù)字:24%,、36%,這也就給民間借貸利率劃定了三個區(qū)域,。借錢雙方約定的利率不超過24%時,,是受法律保護的,這部分利息如果債權(quán)人起訴債務(wù)人償還,,法律是支持的,。如果雙方約定的利率超過36%,那么超過部分的利息是無效的,,法院不支持債權(quán)人的這部分收益,。而處在24%~36%之間的情況,若債務(wù)人已按30%付了利息,,之后想把超過24%的部分要回來,,法院同樣不予支持。
民間高利貸行為的法律后果僅是超出的利息不予保護,,并沒有規(guī)定對高利貸行為應(yīng)追究刑事責(zé)任,。那么,如果約定的利率超過36%,,就可算高利貸,,是不是意味著欠的錢不用還呢。當(dāng)然不是,!高利貸的借條也并不是完全不受法律保護,。根據(jù)民法通則的有關(guān)規(guī)定,如果借貸合同是合法有效的,,應(yīng)當(dāng)受到法律保護,,債務(wù)人要及時償還借款的本金。也就是說,,本金部分必須是要償還的,。
當(dāng)然,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》,,一方以欺詐,、脅迫等手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下所形成的借貸關(guān)系,,應(yīng)認定為無效,。出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的,借貸關(guān)系不予保護,。
放高利貸的行為,,會擾亂金融市場,,但不構(gòu)成犯罪。我國《刑法》規(guī)定的非法經(jīng)營犯罪的具體行為方式,,并不包括高利放貸行為,。
那么,行業(yè)監(jiān)管機構(gòu)有哪些規(guī)范呢,?華商報記者日前試圖采訪銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會陜西監(jiān)管局未果,。但查詢有關(guān)資料后了解到,2016年5月,,教育部和銀監(jiān)會聯(lián)合下發(fā)通知,,要求加強校園不良網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險防范和教育引導(dǎo)工作,布置安排制定完善各項應(yīng)對處置預(yù)案,,對侵犯學(xué)生合法權(quán)益,、存在安全風(fēng)險隱患、未經(jīng)學(xué)校批準在校園內(nèi)宣傳推廣信貸業(yè)務(wù)的不良網(wǎng)絡(luò)借貸平臺和個人,,第一時間報請地方人民政府金融監(jiān)管部門,、各銀監(jiān)局、公安,、網(wǎng)信,、工信等部門依法處置。