第四,，就兩國(guó)政府各自內(nèi)外優(yōu)先施政領(lǐng)域進(jìn)行了“對(duì)表”，特別是圍繞經(jīng)貿(mào)、朝核問(wèn)題進(jìn)行了坦率交流,，以高度務(wù)實(shí)的態(tài)度聚焦當(dāng)前紛擾雙邊關(guān)系、全球貿(mào)易和地區(qū)安全形勢(shì)的最緊迫挑戰(zhàn),。中方展現(xiàn)了加強(qiáng)對(duì)美投資以促進(jìn)國(guó)內(nèi)改革升級(jí),、助美創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)的誠(chéng)意。雖然僅憑一次會(huì)晤無(wú)法解決中美間的所有問(wèn)題,，但還是降低了有關(guān)矛盾激化為沖突的風(fēng)險(xiǎn),，更為雙方工作層的協(xié)調(diào)指明了方向。

第五,，進(jìn)一步加深了特朗普政府在臺(tái)灣,、南海等涉及中方核心利益問(wèn)題上的認(rèn)識(shí)，拉平,、縮短了其“學(xué)習(xí)曲線”,，推動(dòng)有關(guān)問(wèn)題重回可控可協(xié)商軌道。美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人強(qiáng)調(diào)了兩國(guó)相互尊重核心利益的重要性，這是美方認(rèn)識(shí)上的一個(gè)進(jìn)步,。

第六,，凸顯了中美執(zhí)政者理解對(duì)方治國(guó)理政思維、理性處理兩國(guó)關(guān)系的一面,，壓低了外界對(duì)中美沖突的心理憂懼和預(yù)期,，壓縮了某些國(guó)際行為體挑動(dòng)中美矛盾以謀私利的空間，為全球經(jīng)貿(mào)和亞太安全形勢(shì)調(diào)整提供了正向力,。

海湖莊園會(huì)晤足以使人們對(duì)中美關(guān)系的未來(lái)發(fā)展轉(zhuǎn)持謹(jǐn)慎樂(lè)觀態(tài)度,。不過(guò)，中美關(guān)系的發(fā)展路徑從來(lái)都是復(fù)雜和曲折的,，中美互信的搭建也從來(lái)不是一個(gè)平滑的上升曲線,，在新的國(guó)際形勢(shì)和美國(guó)國(guó)內(nèi)政治復(fù)雜變動(dòng)期就更是如此。必須避免盲目樂(lè)觀,，更不能對(duì)特朗普任內(nèi)中美關(guān)系的變數(shù)掉以輕心,。

今后一個(gè)時(shí)期兩國(guó)利益協(xié)調(diào)仍需穿越現(xiàn)實(shí)的叢林

雙方需共同優(yōu)先處理的首要挑戰(zhàn)是朝核問(wèn)題。海湖莊園會(huì)晤之后,，特朗普通過(guò)推特幾次發(fā)出“中國(guó)不幫忙,，美國(guó)便單干”“中國(guó)若幫忙，貿(mào)易問(wèn)題好說(shuō)”的信號(hào),，這是一種在自己拿不定主意的情況下將壓力轉(zhuǎn)向中方的“威逼加利誘”策略,，恰恰暴露了特朗普并不情愿推美國(guó)在朝鮮半島陷入戰(zhàn)爭(zhēng)、要用貿(mào)易換取地緣政治利益的心態(tài),。這樣的判斷如果成立,，中國(guó)發(fā)揮什么作用的問(wèn)題確也無(wú)法回避，須有超越傳統(tǒng)思維的外交智慧和重新積極斡旋的外交勇氣,。

雙方需共同處理好的第二大挑戰(zhàn),，是“習(xí)特會(huì)”開(kāi)啟的“百日貿(mào)易談判計(jì)劃”?！鞍偃照勁小北臼侵蟹教嶙h,，美方接了過(guò)去，使它看上去更像是“限時(shí)答復(fù)”,，要在盡可能短的時(shí)間里取得減少美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差的政績(jī),，還要求有衡量進(jìn)展情況的“中途站”?！鞍偃照勁小笔怪忻离p方面對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)而緊繃的神經(jīng)得到喘息,，但傳統(tǒng)談判方式的改變迫使雙方必須充分利用這段時(shí)間重新協(xié)調(diào)利益并梳理、盤(pán)點(diǎn)合作點(diǎn),，以相互妥協(xié)消除大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)的隱患,，這對(duì)雙方工作層的壓力都是極大的,，對(duì)兩國(guó)地方省州利益和大局觀的考驗(yàn)也是直接的。